人工智能 (AI) 聊天機器人市場領導者 ChatGPT 的制造商 OpenAI 已提交一項動議，尋求駁回《紐約時報》（納斯達克股票代碼：NYT）針對該公司的部分指控。該動議在紐約南區提交，該動議針對《紐約時報》的一些版權侵權指控，聲稱許多指控不符合現行的數字版權法。OpenAI 聲稱《紐約時報》“花錢請人破解 OpenAI 的產品”。

它還補充說，該報進行了數以萬計的嘗試來操縱 ChatGPT，以產生支持其指控的結果。

據稱，《紐約時報》還利用了 OpenAI 一直致力于解決的 ChatGPT 上的一個漏洞。OpenAI 表示：“普通人不會以這種方式使用 OpenAI 的產品?！薄都~約時報》與 OpenAI 之間的法律戰始于 12 月，當時該報起訴了 AI因使用其受版權保護的作品而啟動。

《紐約時報》稱，該初創公司使用其數百萬篇文章來訓練其大型語言模型（LLM）。

使用這些 LLM 的聊天機器人（包括 ChatGPT）現在與《紐約時報》競爭，成為可靠的信息源。此外，ChatGPT 逐字復制了一些它接受訓練的《紐約時報》文章。

由于該報的文章存在于付費墻后面，ChatGPT 為其用戶提供了繞過它的方法，從而使該公司失去了寶貴的收入來源（《紐約時報》去年的 24 億美元收入中，有 16.5 億美元來自訂閱）。《紐約時報》的首席法律顧問 Ian Crosby ”，駁回了黑客指控，稱其為 OpenAI 試圖分散法院對事實的注意力。“OpenAI 奇怪地錯誤地描述為“黑客”，只是利用 OpenAI 的產品來尋找他們竊取和復制《紐約時報》版權作品的證據。

這正是我們所發現的?！彼f道。根據 OpenAI 動議，《紐約時報》的訴訟依賴于反流和幻覺。

第一個是人工智能模型生成的響應與其訓練數據非常相似，而第二個是它生成的響應雖然錯誤但看起來很真實。

該公司表示，它正在努力消除這兩個挑戰，并且其產品附帶了面臨這兩個挑戰的警告。 OpenAI 與世界 兩者之間的斗爭取決于美國版權法以及曼哈頓法院將如何解釋它們。

OpenAI 堅持合理使用先例，根據該先例，受版權保護的內容可以用于創造新的創新產品的技術流程。

它還為學術、教學和研究的復制提供了余地。版權專家對這場法律斗爭存在分歧。

有人指出，法律并不禁止使用受版權保護的材料來學習，而這正是法學碩士一直在做的事情。 正如作者丹·杰弗里斯（Dan Jeffries）總結的那樣，“年輕的四分衛不必打電話給湯姆·布雷迪（Tom Brady）來獲得學習許可他的投擲動作是為了學習投擲足球。”其他人，比如康奈爾大學的詹姆斯·格里梅爾曼（James Grimmelmann），

指出，當人工智能模型可以逐字生成《紐約時報》的文章時，它就不再受到版權余地的保護。此外，這種自由度僅擴展到應用程序未商業化的情況。OpenAI 與《紐約時報》的斗爭只是其中之一它面臨版權侵權。

本周，三個數字媒體起訴了該公司，其中包括愛德華·斯諾登旗下的 The Intercept。

該公司的創始人之一和早期投資者埃隆·馬斯克也在周四起訴了該公司。觀看：當今數字時代人工智能和 Web3 的網絡安全基礎 width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen ="allowfullscreen">區塊鏈新手？

查看 CoinGeek 的區塊鏈初學者部分，這是了解更多有關區塊鏈技術的終極資源指南。

熱點：攻擊 時報 馬爾科姆