時間:2024-03-03|瀏覽:322
OpenAI 已要求聯邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權訴訟,稱該報“花錢請人破解 ChatGPT”和其他人工智能 (AI) 系統,以為本案生成誤導性證據。
OpenAI 在周一向曼哈頓聯邦法院提交的文件中
表示
,《紐約時報》通過“違反 OpenAI 使用條款的欺騙性提示”導致該技術復制其材料。
OpenAI 沒有透露其聲稱《紐約時報》雇傭操縱其系統的個人身份,避免了該報違反反黑客法的指控。
OpenAI 在文件中表示:
“《紐約時報》投訴中的指控不符合其著名的嚴格新聞標準。
本案將揭露的真相是,《紐約時報》花錢請人破解 OpenAI 的產品。”
2023 年 12 月,《紐約時報》對 OpenAI
及其主要財務支持者微軟
提起訴訟。
該訴訟指控未經授權使用數百萬篇《紐約時報》文章來訓練向用戶提供信息的聊天機器人。
該訴訟從美國憲法和版權法中撤出,以捍衛《紐約時報》的原創新聞報道。
它還指向微軟的 Bing AI,聲稱它從其內容中逐字摘錄。
《紐約時報》是眾多版權持有者之一,起訴科技公司涉嫌在人工智能培訓中濫用其內容。
其他團體,如作家
、視覺藝術家和音樂出版商,也提起了類似的訴訟。
OpenAI 此前曾斷言,
不利用受版權保護的作品來訓練高級人工智能模型是“不可能的”。
OpenAI 在向英國上議院提交的文件中表示,由于版權涵蓋了廣泛的人類表達,如果不納入受版權保護的材料,訓練領先的人工智能模型是不可行的。
科技公司辯稱,他們的
人工智能系統公平地使用受版權保護的材料
,并強調這些訴訟威脅到潛在的數萬億美元行業的增長。
法院尚未確定人工智能培訓是否被視為版權法下的合理使用。
然而,一些
與生成式人工智能系統輸出相關的侵權索賠被駁回
,因為沒有足夠的證據表明人工智能創建的內容類似于受版權保護的作品。