《紐約時報》（納斯達克股票代碼：NYT）于 12 月 27 日起訴 OpenAI 和微軟（納斯達克股票代碼：MSFT）侵犯版權，指控科技巨頭使用其受版權保護的文章來訓練其大型語言模型（LLM），包括 GPT-3 和GPT-4，未經授權或補償。法學碩士為 ChatGPT 和 Bing Chat 等流行的人工智能 (AI) 平臺提供支持，這些平臺可以生成與傳統新聞來源直接競爭的內容。人工智能對新聞業和收入流的影響訴訟的核心圍繞涉嫌未經授權使用《紐約時報》的內容來訓練人工智能模型。

該投訴詳細說明了這些生成式人工智能工具如何模仿《紐約時報》的新聞風格，生成摘要，甚至是受版權保護的文章的逐字摘錄。《紐約時報》表示，在某些情況下，人工智能的輸出繞過了其訂閱模式，并返回了原本無法訪問的輸出，因為內容存在于付費墻后面。該出版商聲稱 OpenAI 的行為不僅破壞了《紐約時報》的訂閱模式，而且還對其廣告和許可收入構成直接威脅，因為人工智能生成的內容可能會將讀者從其平臺上轉移開。無論結果如何從《紐約時報》針對 OpenAI 提出的版權侵權索賠來看，對人工智能生成的內容將讀者從《紐約時報》平臺上轉移的潛在擔憂是合理的。如果人工智能輸出包括完整的文章甚至摘要，那么個人需要通過出版商的網站或社交媒體渠道減少，這可能會顯著減少網絡流量。

結果，這些出版物的命脈——訂閱和廣告收入——受到直接威脅。這可能是我們開始看到出版商采取積極主動立場的原因之一。

最近，出版社一直在與人工智能提供商建立合作伙伴關系，并授予明確的許可，以利用其內容來訓練人工智能模型和人工智能輸出。

這些戰略聯盟使媒體實體能夠潛在地規避人工智能帶來的威脅，將競爭力量轉化為協作優勢，并保持行業領先地位。《紐約時報》與人工智能的影響該訴訟沒有具體說明貨幣需求，但指出了被告應對“數十億美元的法定和實際損失”負責。除了經濟損失之外，該訴訟還涉及文化和道德層面。

未經授權使用《紐約時報》的內容來訓練人工智能會影響其收入來源，并引發人們對新聞業隨著人工智能擴散而可持續發展的擔憂。隨著《紐約時報》針對 OpenAI 和微軟的法律訴訟的展開，這很可能會開創一個先例，促使更多出版商對人工智能開發者提出版權主張。

此案例可能會催生媒體行業的一些趨勢：

(1) 尋求賠償和知識產權控制權的訴訟激增，(2) 同時，出版商和人工智能公司之間的戰略合作伙伴關系有所增加，以減輕讀者和收入流失的風險。這些發展標志著媒體的重大轉變出版商努力平衡內容保護與人工智能協作的創新可能性。對于人工智能行業來說，這些法律和商業手段的結果將塑造使用受版權保護的內容的道德和運營框架，有可能導致更加透明、人工智能開發人員和內容創作者之間受監管且互利的關系。隨著人工智能成為業務運營的更大一部分，這些行業之間不斷發展的動態無疑將影響內容的生成、分發和貨幣化方式。觀察：人工智能確實不是生成性的，它是合成標題=“YouTube視頻播放器”frameborder=“0”允許=“加速計；自動播放；

剪貼板寫入；

加密媒體；

陀螺儀；

畫中畫；

web-share" allowedfullscreen>區塊鏈新手？查看 CoinGeek 的區塊鏈初學者部分，這是了解更多有關區塊鏈技術的終極資源指南。

熱點：弗雷德 時報 法庭