時間:2024-01-19|瀏覽:368
OpenAI 于 1 月 8 日發表了一篇博文,對《紐約時報》之前發起的一項正在進行的訴訟做出了回應。
12 月 27 日,該報在一項訴訟中指控 OpenAI 違反版權法,并使用其數百萬篇文章來訓練自動聊天機器人。
然而,OpenAI 聲稱《紐約時報》在其對導致訴訟的事件的報道中省略了關鍵細節。
值得注意的是,OpenAI 表示,在訴訟之前,它和該報已經討論了合作事宜。
它寫道:
“我們與《紐約時報》的討論似乎在 [12 月 12 日] 的最后一次溝通中取得了建設性進展。
19]。
談判的重點是圍繞 ChatGPT 中的實時顯示和歸因建立高價值合作伙伴關系,《紐約時報》將獲得一種與其現有和新讀者聯系的新方式,而我們的用戶將獲得他們的報道。”
據 OpenAI 報道,《紐約時報》曾提到有關反流的問題,即輸出與源數據幾乎沒有變化,但沒有分享任何此類實例。
OpenAI 補充說,它認為反悔的材料源自幾年前的文章,并且這些文章之前在第三方網站上重新發布過。
OpenAI 還聲稱《紐約時報》故意操縱提示來制作反芻材料。
它堅持認為這種類型的活動既不尋常又不被允許,然后描述了該問題的進展情況。
OpenAI 強調了更廣泛的版權工作
OpenAI 還表示,它與新聞機構合作。
它指出,它已經與美聯社、阿克塞爾·施普林格、美國新聞項目和紐約大學等團體建立了合作伙伴關系。
它還聲稱,不屬于這些協議范圍的培訓工作是“合理使用”。
然而,盡管 OpenAI 堅稱自己擁有訪問和使用該材料的合法權利,但它表示原則上提供了選擇退出流程。
據稱,《紐約時報》于 2023 年 8 月通過選擇退出程序將自己排除在外。
順便說一句,《衛報》強調了 1 月 8 日 OpenAI 向英國議會提交的一份文件。在這份最初于 12 月發布的聲明中,OpenAI 表示,除非能夠獲得受版權保護的材料,否則人工智能訓練是不可能的。