OpenAI 已要求聯(lián)邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權(quán)訴訟，稱該報“花錢請人破解 ChatGPT”和其他人工智能 (AI) 系統(tǒng)，從而為本案生成 100 個誤導(dǎo)性證據(jù)。 OpenAI 周一在曼哈頓聯(lián)邦法院提交的文件中表示，《紐約時報》通過“違反 OpenAI 使用條款的欺騙性提示”導(dǎo)致該技術(shù)復(fù)制其材料。

OpenAI 沒有透露其聲稱《紐約時報》雇傭操縱其系統(tǒng)的個人身份，從而避免了對該報紙違反反黑客法的指控。 OpenAI 在文件中表示：“《紐約時報》投訴中的指控不符合其著名的嚴(yán)格新聞標(biāo)準(zhǔn)。

本案將揭露的真相是，《紐約時報》花錢請人破解 OpenAI 的產(chǎn)品。”

據(jù)該報律師伊恩·克羅斯比 (Ian Crosby) 稱，OpenAI 聲稱的“黑客行為”僅僅是為了利用 OpenAI 的產(chǎn)品來尋找涉嫌盜竊和復(fù)制《泰晤士報》版權(quán)作品的證據(jù)。OpenAI 提交的文件截圖 來源：Courtlistener 2023 年 12 月， 《紐約時報》對 OpenAI 及其主要財務(wù)支持者微軟提起訴訟。

該訴訟指控未經(jīng)授權(quán)使用數(shù)百萬篇《紐約時報》文章來訓(xùn)練向用戶提供信息的聊天機(jī)器人。該訴訟援引了美國憲法和版權(quán)法，以捍衛(wèi)《紐約時報》的原創(chuàng)新聞報道。

它還提到了微軟的 Bing AI，聲稱它從其內(nèi)容中逐字摘錄。 《紐約時報》是眾多版權(quán)所有者起訴科技公司的原因之一，這些科技公司據(jù)稱在人工智能培訓(xùn)中濫用了其內(nèi)容。

其他團(tuán)體，如作家、視覺藝術(shù)家和音樂出版商，也提起了類似的訴訟。相關(guān)：Elizabeth Warren 希望為加密貨幣和大型科技 AI 區(qū)塊提供“公平的競爭環(huán)境”O(jiān)penAI 此前曾斷言，在不使用受版權(quán)保護(hù)的作品的情況下訓(xùn)練先進(jìn)的 AI 模型是“不可能的。”

OpenAI 在提交給英國上議院的一份文件中表示，由于版權(quán)涵蓋了廣泛的人類表達(dá)，如果不納入受版權(quán)保護(hù)的材料，訓(xùn)練領(lǐng)先的人工智能模型是不可行的。科技公司辯稱，他們的人工智能系統(tǒng)公平地使用受版權(quán)保護(hù)的材料，并強(qiáng)調(diào)這些訴訟威脅著潛在的數(shù)萬億美元行業(yè)的增長。法院尚未確定人工智能培訓(xùn)是否被視為版權(quán)法中的合理使用。

然而，一些與生成式人工智能系統(tǒng)輸出相關(guān)的侵權(quán)索賠被駁回，因為沒有足夠的證據(jù)表明人工智能創(chuàng)建的內(nèi)容類似于受版權(quán)保護(hù)的作品。 雜志：谷歌修復(fù)多樣性問題的 Gemini AI，ChatGPT 瘋了：AI Eye

熱點：人工智能 時報 黑客