OpenAI 已要求聯(lián)邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權(quán)訴訟，稱該報“花錢請人破解 ChatGPT”和其他人工智能 (AI) 系統(tǒng)，以為本案生成誤導(dǎo)性證據(jù)。

OpenAI 在周一向曼哈頓聯(lián)邦法院提交的文件中

表示

，《紐約時報》通過“違反 OpenAI 使用條款的欺騙性提示”導(dǎo)致該技術(shù)復(fù)制其材料。

OpenAI 沒有透露其聲稱《紐約時報》雇傭操縱其系統(tǒng)的個人身份，避免了該報違反反黑客法的指控。

OpenAI 在文件中表示：

“《紐約時報》投訴中的指控不符合其著名的嚴(yán)格新聞標(biāo)準(zhǔn)。

本案將揭露的真相是，《紐約時報》花錢請人破解 OpenAI 的產(chǎn)品。”

2023 年 12 月，《紐約時報》對 OpenAI

及其主要財務(wù)支持者微軟

提起訴訟。

該訴訟指控未經(jīng)授權(quán)使用數(shù)百萬篇《紐約時報》文章來訓(xùn)練向用戶提供信息的聊天機器人。

該訴訟從美國憲法和版權(quán)法中撤出，以捍衛(wèi)《紐約時報》的原創(chuàng)新聞報道。

它還指向微軟的 Bing AI，聲稱它從其內(nèi)容中逐字摘錄。

《紐約時報》是眾多版權(quán)持有者之一，起訴科技公司涉嫌在人工智能培訓(xùn)中濫用其內(nèi)容。

其他團(tuán)體，如作家

、視覺藝術(shù)家和音樂出版商，也提起了類似的訴訟。

OpenAI 此前曾斷言，

不利用受版權(quán)保護(hù)的作品來訓(xùn)練高級人工智能模型是“不可能的”。

OpenAI 在向英國上議院提交的文件中表示，由于版權(quán)涵蓋了廣泛的人類表達(dá)，如果不納入受版權(quán)保護(hù)的材料，訓(xùn)練領(lǐng)先的人工智能模型是不可行的。

科技公司辯稱，他們的

人工智能系統(tǒng)公平地使用受版權(quán)保護(hù)的材料

，并強調(diào)這些訴訟威脅到潛在的數(shù)萬億美元行業(yè)的增長。

法院尚未確定人工智能培訓(xùn)是否被視為版權(quán)法下的合理使用。

然而，一些

與生成式人工智能系統(tǒng)輸出相關(guān)的侵權(quán)索賠被駁回

，因為沒有足夠的證據(jù)表明人工智能創(chuàng)建的內(nèi)容類似于受版權(quán)保護(hù)的作品。

熱點：人工智能 加密 時報 黑客