社區爭論的焦點：交互量與資金量之爭

在 Web3 領域，通過空投激勵用戶的方式已成為項目冷啟動的常用策略。尤其在 Layer2 賽道中，項目方常通過空投激發開發者構建 DApp，吸引用戶早期參與。然而，ZKSync 的空投規則引發了廣泛爭議。

用戶原本期望 ZKSync 空投會類似于其競品 Arbitrum 和 Optimism。然而，ZKSync 采取了基于財產證明的分配方式，重點獎勵開發者、核心貢獻者和 ZKSync 原生 Degen 巨鯨，這讓許多依賴高頻交互獲取獎勵的用戶失望。

回顧 Arbitrum 和 Optimism 的空投規則

1. Arbitrum 空投規則：

   • 2023 年 3 月，Arbitrum 為用戶分配了占總供應量 11.62% 的 ARB 空投。
   • 具體規則包括跨鏈轉賬、交易頻次和金額、提供流動性等。
   • DAO 也獲得了相應的空投獎勵。

2. Optimism 空投規則：

   • 分多輪次進行，總共分配獎勵數量占總供應量的 19%。
   • 第一輪空投包括普通用戶與活躍用戶，第二輪基于交易 gas 費，第三輪和第四輪分別針對委托治理和 NFT 創建者。

ZKSync 空投規則分析

ZKSync 的空投規則重點考察資金量和配置風險資產的意愿，而非交互次數。這引發了空投獵人的不滿，因為他們習慣于通過頻繁交互獲取空投獎勵。具體規則如下：

• 資格篩選：考察在 ZKSync Era 和 ZKSync Lite 上的交易歷史。
• 分配：基于時間加權平均值計算獎勵，并對 DApp 參與資金給予加成。
• 乘數：持有高風險 ZKSync 原生資產的用戶可獲得乘數獎勵。
• Sybil 檢測：通過檢測 EOA 地址的交易來源和與 CEX 的交互情況，排除機器人賬戶。

爭議的根源與思考

ZKSync 空投規則的改變導致了交互次數較多但資金量小的用戶收益減少，引發了社區的不滿和爭論。盡管ZKSync 試圖通過新的空投規則減少女巫攻擊，避免獎勵被自動化批量操作的賬戶瓜分，但也因此引發了對財富分配不均的擔憂。

Web3 項目冷啟動的挑戰

冷啟動階段，如何有效識別并激勵核心價值用戶是 Web3 項目的關鍵。交互次數激勵機制在初期效果顯著，但隨著專業團隊的加入，女巫攻擊問題日益凸顯。而財產證明方式雖然減少了女巫攻擊，卻可能導致巨鯨用戶壟斷資源，難以激勵基層用戶。

因此，項目方在設計冷啟動機制時需平衡多方利益，確保既能激勵核心用戶，又能防范潛在風險。這需要根據項目特點和市場環境，靈活制定激勵機制。

結語

ZKSync 空投事件反映了 Web3 項目冷啟動的復雜性和挑戰。如何設計出有效的激勵機制，以平衡各方需求，是項目方需要深思的問題。歡迎大家在評論區留言討論，共同探討更多創新的冷啟動方案。

熱點：比特幣爭議 元宇宙爭議 幣圈爭議 項目圈幣圈 比特幣項目