盡管《21世紀(jì)金融創(chuàng)新與技術(shù)法案》（FIT21）的通過令許多業(yè)內(nèi)人士歡呼雀躍，但也有人對(duì)此持批評(píng)和擔(dān)憂態(tài)度。

周三，眾議院以279票對(duì)136票通過了FIT21法案，這是加密行業(yè)的一大勝利，也是迄今為止美國加密相關(guān)立法的最大進(jìn)展。該法案得到了大多數(shù)共和黨人和71名民主黨人的支持，現(xiàn)將提交參議院審議，盡管今年可能不會(huì)進(jìn)行表決。

如果通過，F(xiàn)IT21法案將為數(shù)字資產(chǎn)建立一個(gè)監(jiān)管框架，明確某些代幣是證券還是商品。盡管法案被認(rèn)為會(huì)增加商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）對(duì)加密貨幣的監(jiān)管，但證券交易委員會(huì)（SEC）在該行業(yè)的監(jiān)管中仍將發(fā)揮重要作用。

盡管許多人認(rèn)為該法案是美國加密貨幣領(lǐng)域的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但并非所有人都相信它會(huì)如預(yù)期般發(fā)展。

“這并沒有真正改變機(jī)構(gòu)；SEC仍然擁有巨大的權(quán)力。法案提供了一種雙重監(jiān)管機(jī)制，在SEC和CFTC之間分配權(quán)力。通過賦予CFTC對(duì)現(xiàn)貨商品市場的監(jiān)管權(quán)來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，”加密法律專家Gabriel Shapiro在X平臺(tái)上表示?！拔覀冋娴谋贿@個(gè)FIT21迷惑了?！?

“之前從未有過一個(gè)受監(jiān)管的現(xiàn)貨商品市場……我們只是將這項(xiàng)權(quán)力交給CFTC，希望他們不是像Gary那樣的瘋狂法西斯分子（但他以前也是CFTC的負(fù)責(zé)人），”他補(bǔ)充道。

換句話說，該法案本質(zhì)上是政府批準(zhǔn)行業(yè)已經(jīng)在未經(jīng)許可情況下進(jìn)行的活動(dòng)，并可能設(shè)置一個(gè)機(jī)構(gòu)干預(yù)原本自由開放的市場。

另一位加密領(lǐng)域的法律專家Stephen Palley也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，他表示自己“完全不喜歡[這個(gè)法案]”。

“它不必要地為CFTC創(chuàng)造了更多對(duì)現(xiàn)貨市場的管轄權(quán)，并為現(xiàn)有企業(yè)設(shè)置了一個(gè)圍墻花園，等等。但你們這些笨蛋一直在要求新的法律，”布朗·魯?shù)履峥耍˙rown Rudnick）合伙人Palley補(bǔ)充道。

有些諷刺的是，Shapiro和Palley的批評(píng)與眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的首席民主黨人Maxine Waters（加利福尼亞州）的觀點(diǎn)不謀而合。她稱這是她見過的最糟糕的法案之一。除了可能擴(kuò)展CFTC的資源（CFTC只有約700名員工，而SEC有4500名員工）外，該法案還可能破壞其他立法努力，例如Waters與眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席Patrick McHenry（北卡羅來納州）共同工作的穩(wěn)定幣法案。

Waters說：“讓我告訴你一個(gè)大加密公司不想讓你知道的秘密，即使在這項(xiàng)法案中，CFTC也沒有獲得足夠的權(quán)力來監(jiān)管加密貨幣。”

同樣，SEC主席Gary Gensler表示，這一努力將制造更多的混亂和監(jiān)管空白，而不是彌合這些空白。Gensler多年來一直表示，法律是明確的，不應(yīng)該為加密貨幣制定特定規(guī)則。

盡管如此，許多加密行業(yè)人士將這一跨黨派投票視為對(duì)加密貨幣本身的象征性投票，或許預(yù)示著更好的未來。這一舉動(dòng)發(fā)生在眾議院和參議院投票廢除一項(xiàng)有爭議的SEC會(huì)計(jì)規(guī)則幾天之后，這本身也被視為理智最終將占上風(fēng)的跡象。

如果有一線希望，許多專家認(rèn)為FIT21可能在萌芽階段就會(huì)被扼殺。例如，TD Cowen幾周前表示，該法案“在本屆國會(huì)中成為法律的機(jī)會(huì)為零?！彼砸苍S這真的是一個(gè)值得慶祝的心理戰(zhàn)？

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈行業(yè) 比特幣行業(yè) nft行業(yè) 回收行業(yè) 加密貨幣