最新發布的有關 2018 年冠狀病毒研究計劃的文件和內部消息揭示了科學家們的擔憂，即中國實驗室（目前處于 COVID-19 實驗室泄漏理論的中心）將被美國官員視為安全風險。

美國知情權周一根據《信息自由法》的要求公布了由美國研究人員和武漢病毒學研究所的科學家共同撰寫的一項名為“DEFUSE 項目”的撥款提案的草稿和說明。

該提案最終被美國國防高級研究計劃局 (DARPA) 拒絕并拒絕資助，該提案由目前頗受爭議的生態健康聯盟提交，旨在測試工程蝙蝠冠狀病毒，使其更容易傳播給人類。 。

研究人員提議在實驗室中向 SARS 相關病毒的刺突蛋白引入“適當的人類特異性切割位點”。

新文件顯示，研究人員原計劃在安全預防措施不符合美國標準的武漢實驗室進行部分研究。

病毒學家史正麗是武漢實驗室蝙蝠冠狀病毒的研究員，如果獲得資助，他是開展這項工作的科學家之一。

該提案草案于 2021 年公開，引發了人們的猜測：冠狀病毒大流行可能是由受感染的實驗室技術或武漢工廠危險廢物處置不當引起的。

現在，該提案的作者之間的信息和注釋以及本周發布的早期草案為該理論增添了另一層內容。

據非營利性公共衛生研究組織美國知情權稱，根據新文件，研究人員原計劃在安全預防措施不符合美國標準的武漢實驗室進行部分研究。

“拉爾夫，正麗。如果我們贏得這份合同，我并不建議所有這些工作都必須由 Ralph 來進行，但我確實想強調這一提議的美國方面，以便 DARPA 對我們的團隊感到滿意，”生態健康聯盟的 Peter Daszak 寫道北卡羅來納州研究員拉爾夫·巴里克（Ralph Baric）和實驗室泄漏理論中心的武漢科學家史正麗（Zhengli Shi）。

“一旦我們獲得資金，我們就可以分配誰具體做什么工作，我相信很多這樣的檢測也可以在武漢進行……”

研究人員試圖淡化中國科學家在取悅美國資助者的提案中的作用，但表示，如果獲得資助，他們可以分配將要完成的工作，包括在武漢病毒學研究所。

他還表示，他想“淡化”中國參與這項研究，以期獲得 DARPA 的資助。

“我打算使用我和拉爾夫的簡歷，”達扎克寫道。 “Linfa/Zhengli，我意識到你們的簡歷也非常令人印象深刻，但我試圖淡化該提案的非美國重點，以便 DARPA 不會將此視為負面影響。”

在提案草案的早期版本中，研究人員表示，該項目將“具有很高的成本效益”，因為它只需要一個生物安全級別為二級（BSL-2）的實驗室，規模為一到四，其中有四個(BSL-4) 是最嚴格的安全標準級別。

“BSL-2 對 SARSr-CoV 的工作性質使我們的系統相對于其他蝙蝠病毒系統（例如埃博拉病毒、馬爾堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒）具有極高的成本效益，因為其他蝙蝠病毒系統需要 BSL-4 級別的細胞培養設施。

該提案后來經過編輯，BSL-2 改為 BSL-3，指出較低水平的生物安全標準“可能會嚇壞”美國科學家。

“在美國，這些重組 SARS-CoV 是在 BSL3 下研究的，而不是 BSL2，這對于那些能夠在原代人類細胞中結合和復制的重組 SARS-CoV 來說尤其重要，”Baric 對原始文件評論道。 “在中國（原文如此），這些病毒（原文如此）可能在 bsl2 下生長。美國研究人員[原文如此]可能會嚇壞了。”

生態健康聯盟表示，該研究從未完成，因為它從未獲得資助。

生態健康聯盟周二在一份聲明中表示，DARPA 從未資助過這項研究，這項工作也從未完成。

聲明稱：“由于這項工作沒有被選為資助對象，任何有關這些細節的斷言從定義上來說都是基于對不完整信息的審查，并且極具誤導性。”

但一些科學家表示，在提案草案被拒絕兩年后，他們看到了足夠多的證據，相信實驗室技術人員應對全球大流行負責。

生物學家馬特·里德利（Matt Ridley）在推特上寫道：“最新的泄漏事件幾乎可以肯定是實驗室泄漏。” “一項當時被認為是魯莽的實驗，可能導致了數百萬人的死亡。科學家和媒體合謀隱瞞證據。”

熱點：文件 海倫 研究