IPFS誕生的意義：最重要的是IPFS增加了對文件夾的支持，讓投資機構看到了IPFS或許能夠承載去中心化網站的可能性。它是一個去中心化的文件系統。更有可能承載一個去中心化的網站。

因此，當時美國的投資機構非常興奮，迅速向IPFS投資了2億美元。一開始的IPFS和傳統的KAD網絡和BT網絡一樣。它的節點都是從志愿者節點派生的，所以它的節點和硬件有關。要求不高，方便性比較強。

但是由于這些節點都是志愿者節點，IPFS沒有辦法將其投入商業使用，換句話說：“即使我成為IPFS節點，我也拿不到一分錢，但既然這些節點都是志愿者節點，IPFS沒辦法，把它投入商業使用，換句話說：“即使我成為IPFS節點，我也得不到一分錢的好處”

IPFS要商業化，需要多維度的激勵，比如存儲激勵、流量激勵、帶寬激勵、授權訪問等等。但是如果把這些都加起來，也會有問題：

弟一是作弊很難防范；

其次，傳統設備不能再運行IPFS節點，這與IPFS的初衷背道而馳。當時，前期投入2億美元的投資人基本看不到回報，協議實驗室想出了一個解決方案：“利用區塊鏈的框架，讓IPFS的技術商業化，所以這就是FIL的由來。

綜上所述，就是區塊鏈系統上的IPFS。當然，這是他們的愿景。當分布式存儲和區塊鏈結合起來的時候，大家發現問題很多，而且很難解決，所以FIL到現在為止，它的價格和表現都不盡如人意。

為什么FIL利好不斷但是價格不漲？

FIL所謂的生態有兩個主要部分：

第一部分是NFT的生態；

第二部分是為WEB3.0提供存儲。

從這兩個生態的發展方向可以預測，未來1-2年最流行的概念是NFT和WEB3.0。看看NFT生態和WEB3的存儲是否符合FIL的定位。，或者這兩個生態系統能否扭轉FIL的幣價？

首先，NFT通常體積較小。NFT大約有幾兆字節。我們知道FIL的一個扇區是32G。如果是存儲NFT，它的處理數據的量會增大很多倍，它每存一個NFT，都要處理一筆交易，而不是和以前一樣32GB的垃圾數據填滿再處理，這樣會使得tps本來就不高的情況下形成巨大的壓力。

那么我們來看看NFT能給FIL帶來什么？

NFT本身的規模非常小。別人不可能為你存儲的NTF付錢給你，因為別人不可讀，所以別人也不可能付錢給你。也就是說，這些NFT存儲在FIL上，FIL只能收取部分GAS費用。對于這么幾兆的東西，FIL能收取的GAS費簡直是杯水車薪，所以NFT并不適合FIL生態，即使FIL真的可以存儲數據和檢索數據，NFT的應用場景對FIL幾乎不會有提升。

為WEB3提供存儲通道的概念是正確的。因為WEB3會有大量的流媒體數據，這個大量數據的前提是符合FIL的存儲生態，而FIL的前提是要達到可用的程度，但是FIL目前最大的問題是說它不可用，是因為它的TPS性能不夠，沒有辦法實現鏈上匹配撮合。

但是如果撮合是鏈下的，大家都會作弊，協議實驗室也發現了這個問題，果斷放過了這個bug。由于鏈下撮合可以作弊，它可以讓你對數據進行自我封裝，這就是FIL的挖礦機制的由來。

但是自封裝數據有一個問題：我可以封裝相同的數據嗎？我都是0，當你想在鏈上檢查時，可以快速生成數據給你查。在這種情況下，我什至不需要在硬盤上花費額外的錢，所以FIL想了一個辦法來抑制這種情況的發生。:"對你的數據進行多次加密，這樣數據上鏈校驗時，你不能快速生成鏈上校驗的數據

但這同樣還面臨一個問題，數據經過多重加密以后，已經不能夠直接訪問，如果要訪問被加密的數據，必須要把數據解壓開來才可以，所以FIL現在面臨最大的問題就是數據的可用性問題，一定要讓數據可以存儲，可以讀取，即便是犧牲一些區中心化的程度，我認為在區塊鏈的中期的實驗階段，也是可以被接受的。

特別聲明：以上內容（如有圖片或視頻亦包括在內）為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos, if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

熱點：ipfs