時間:2024-05-30|瀏覽:250
5月30日,Vitalik Buterin發(fā)文對Layer 1和Layer 2的差異做出對比,認為這兩種方案的差異主要集中在組織上,比如促使Layer 2方案中的生態(tài)系統(tǒng)本質變得更加多元化,從而能引起擴容以及其他技術特性的多樣化發(fā)展,而且以太坊也是以Layer 2為中心進行生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展,所以能夠通過Layer 2在以太坊上獨立構建出具有獨特功能的子生態(tài)系統(tǒng),這不僅是以太坊技術生態(tài)的一種體現,在文化方面也更是如此,以太坊不僅擁有獨特的技術也具有更獨特的文化。
自從以太坊和以太經典分道揚鑣之際,這兩條區(qū)塊鏈體系在技術上呈現出完全相同的局面,但是他們的文化生態(tài)區(qū)有顯著的區(qū)別,這個區(qū)別幫助他們收獲到不同的用戶群體甚至是技術堆棧,而且這一點在以太坊和比特幣的發(fā)展歷程上也有更明顯的體現,最早的以太坊是被當做具有智能合約的比特幣,但雙方各自發(fā)展十年后,彼此之間的差異就變得更加明顯。
隨著Layer 2方案的發(fā)展,以太坊開始變得以l2層級為中心,與比特幣之間的文化生態(tài)差異也更加主流化,對于雙方而言,保持這種差異性或許是最好的結局,整個區(qū)塊鏈的大環(huán)境中,生態(tài)文化與激勵機制是可以起到類似的效果,比如生態(tài)文化可以當做激勵機制的一部分,還會影響生態(tài)系統(tǒng)受到什么吸引,受到什么而排斥,而且文化也會影響人們會在協(xié)議中采取什么行動。
區(qū)塊鏈文化在一些特定的領域中也有著較為顯著的影響,對于當下的區(qū)塊鏈從業(yè)者來說,需要關注的不僅是當前的技術層次,更多的是要關注區(qū)塊鏈文化會在什么程度上去重視今后的技術發(fā)展,如果某個區(qū)塊鏈文化不注重新技術的開放性和發(fā)展,那么該項目必定會在去中心化和發(fā)展速度上嘗到失敗的結局。