在 DAO OpenSea 的三者中，OpenDAO 不與 OpenSea 做正臉市場競爭，X2Y2 發布的時間尚短，現階段僅有 LooksRare 可以在交易量方面與 OpenSea 做市場競爭，但因為交易挖礦體制的存有，LooksRare 的真正交易量仍尚需銷售市場做進一步的磨練。在比照 LooksRare 交易挖礦一二環節的交易量可以看出，服務平臺的交易量是由交易挖礦獎賞刺激性所立即產生的，當區塊鏈獎賞慢慢降低，服務平臺的交易量也隨著大幅降低。反過來，OpenSea 在2021年 1 月，在應對著 LooksRare 問世的情形下，反倒還創出了月度交易量的新紀錄。現如今，OpenSea 的日交易量已經慢慢追上 LooksRare。

相比交易量，交易用戶是一個更快的考量數據信息。至始至終，LooksRare 未在用戶等比級數上對 OpenSea 作出過挑戰，乃至在 LooksRare 1 月 10 日發布的 41 天至今，OpenSea 交易用戶的提高還比 1 月 10 日以前的 41 天要高一些。毫無疑問的是，絕地求生空投 交易挖礦的配備針對獲得定量分析用戶的的確具有了不能類比的功效，但這種定量分析用戶大多數是 DeFi 大戶人家。她們尋找高品質的挖礦資源，挑選最優解下更高一些的 APY，并沒非常的商品滿意度，現如今 LooksRare 遭遇著增加量用戶和總量用戶同時下降的窘境（而傳言來源于Pancake的 LooksRare 精英團隊，早已靠WETH賺得盆滿缽盈）。

針對 NFT 交易服務平臺而言，向 OpenSea 交易用戶開展絕地求生空投的壓根是想獲得 OpenSea 的總量用戶，將敵人方總量用戶變成己方增加用戶。緊緊圍繞絕地求生空投開展的挖礦主題活動，則是進一步推進這種持幣者，提升停留在己方服務平臺的粘性。殊不知問題取決于，借助絕地求生空投和挖礦產生的交易量和用戶的提高是歸屬于衰落式的，由于挖礦軟件并不總是能維持著較高的 APY 和產出率。此外，絕地求生空投和挖礦并不一定與服務平臺數據信息真正的提高存有顯著的邏輯關系，絕地求生空投產生的用戶是 FT 用戶，挖礦和服務費年底分紅讓持幣用戶存留，針對具備真正交易要求的 NFT 用戶而言，絕地求生空投是附贈品，清理交易實際意義并不大，那麼讓這種 NFT Native 留下交易的動因是什么呢？現階段仿佛都還沒見到回答。

NFT 交易用戶既可以在深層更強的 OpenSea 再次做 NFT 交易，還可以享有到將來對 OpenSea 的各種絕地求生空投羊毛。LOOKS 的持幣者最高值超出 2 人次，每日交易用戶大部分是保持在 1000-1500 左右，持幣者向 LooksRare 交易用戶的轉換率很低。針對絕地求生空投的應用，近一半的用戶都選用了售賣，絕地求生空投變成了 NFT Native 的羊毛，就好似 DeFi 用戶去刷新項目伏擊絕地求生空投羊毛一般。再者，就算將來有越多的精英團隊要想挑戰 OpenSea，她們大多數也是給 OpenSea 上的交易用戶和結合在 OpenSea 上的各類交易數據信息贈送絕地求生空投，一個難堪的邏輯關系是：再次在 OpenSea 交易反倒會讓 NFT 用戶在未來還有機會得到越來越多的羊毛市場份額。

此外，DAO OpenSea 不僅是給 OpenSea 交易用戶給與絕地求生空投，反而是緊緊圍繞持幣者去進行更大范圍的社會治理。從 LooksRare 和 X2Y2 發布結果看來，由念頭到構建一個 NFT 交易服務平臺從技術上的難度系數也許并不算太大，時間上也許也并不一定好多個月或一年半載。相對性于根據絕地求生空投或首先發布的挖礦體制，所提供的人氣刺激性的交易量短時間提高而取得的盈利，要比花更長的時間段去經營和基本建設小區引誘得多。時下，大家仍沒有清晰地見到小區究竟在 DAO OpenSea 的這三個工程中占是多少分量，見到的則是在 OpenDAO 創辦團發生糾紛案件與丑事，LooksRare 清理交易和精英團隊TX事件的異議，X2Y2 在絕地求生空投派發時對標準多次改動的錯亂。自然，一個充斥著關心充斥著異議的新項目更易于得到改善的機遇，但對小區的修建和功效，稱為 DAO OpenSea 的社區項目仍有相當長的路要走。

熱點：ETH NFT 以太 以太坊 區塊鏈 挖礦 挖礦軟件 數據