波卡已經不是以太坊第一次面臨這種境況，從最早的小蟻，到后來的波場和EOS，都曾對以太坊虎視眈眈，然而均日漸式微。那么波卡會成為真正的顛覆者嗎？還只是下一個EOS？

根據PolkaProject的數據，目前波卡生態已經有DeFi、隱私、游戲以及錢包等多個領域的項目，數量達到了338個，并且還在不斷增加，其中有1/3的項目是基于波卡區塊鏈框架Substrate開發的平行鏈。

波卡生態背后多為中國資本

不過，在超越以太坊的呼聲之下，有一種聲音認為，波卡不過是又一個從中國炒作起來的物種。就像幾年前的EOS極為重視中國社區一樣，波卡在國內的營銷可謂是賣足了力氣，從KOL站臺到各種社區建設不一而足。波卡與EOS相似之處還在于擁有一個名聲極大的海外領袖。

我們根據幣看整理的波卡生態項目匯總做了一些調查，發現除了DOT和Kusama以外，剩下的11個生態項目中，包括ANKR、ChainX、極域、Celer、Darwinia/KTON、Phala、MantraDAO以及Crust在內的8個項目，背后均有中國資本的身影，可以說占到了當下波卡生態熱門項目的半壁江山。

其中MantraDAO曾被調查存在嚴重欺詐行為，騙子Penta變身MantraDAO外國演員狂上中國交易所易理華連續力推。ANKR、極域等等更像是老項目在蹭熱點。總得來說，波卡生態中仿盤居多，魚龍混雜。必須承認的事實是，與以太坊公鏈上競爭激烈的DeFi生態相比，波卡暫時沒有表現出競爭力。

一個小花絮是，在去年的12月8日，EOS引力區突然將公眾號名字中的EOS去掉，開始發表關于波卡的一系列文章。中國EOS社區轉型推廣波卡，這種突兀的變化甚至一度引發了國內外社區的群嘲。

插槽拍賣=EOS超級節點競選行情？

此外，現在爆火的波卡平行鏈插槽拍賣，讓人不禁想起了當年群魔亂舞的EOS超級節點選舉，幾乎所有幣圈機構為了蹭熱度，紛紛宣布加入節點競選。但EOS可以說是不幸的，項目在18年熊市初期上線，甚至沒有挺過一個完整的牛熊，就漸漸跌落神壇。顯然，波卡比之要幸運很多，在牛市中途開啟序幕，幣價或許也將更為瘋狂。

如下圖所示，現在的波卡和2018年年初的EOS相比，K線走位非常類似。就像EOS超級節點需要鎖倉EOS一樣，平行鏈插槽競拍需要質押DOT，因此我們可以將拍賣開啟前的1-2個月看作是“質押行情”。根據PolkaWorld的預測，Kusama插槽的競拍大概在今年3月，而波卡插槽的競拍可能在4月左右，那么現在DOT的拉漲很明顯是事件驅動的，這之后的走勢會如何，看看18年6月EOS主網上線之后，EOS的價格走勢，或許是一個參考。當然如上段所說，牛熊情勢不同，波卡要幸運得多。

波卡的命脈是ETH2.0？

未來，平行鏈插槽的拍賣預計將會以6個月為周期持續進行，競拍者們有6個月/12個月/18個月和24個月的租賃期可供選擇，價高者得。這意味著如果波卡網絡的需求量是真實的，那么DOT的鎖倉需求也會是持續的。

在一個拍賣周期里，如果某個插槽租賃方的“租約”尚未到期，那么其質押的DOT暫時不會被釋放，這時如果有新的競爭者想要加入，就會有新的DOT加入競拍質押，這無異于變相推高DOT的最終質押率。

但是，這種鎖倉競拍并非推動幣價的“永動機”，競拍者們的參與的動機無非是整個波卡網絡是有利可圖的。如果最終證明跨鏈是偽需求，那么與“永動上漲”相反，DOT將可能陷入“需求降低-鎖倉量降低-幣價跌”的“永動下跌”狀態。

就這引申出一個終極問題：在區塊鏈世界里，我們是只需要一條公鏈，還是由無數平行鏈組成的跨鏈網絡？例如江卓爾認為，波卡跨鏈是一個偽需求，如果ETH成功擴容，大幅提升TPS，那公鏈的結果是萬鏈歸一。波卡有短期炒作價值，但沒有實際價值。

這又再次將波卡放到了以太坊的對立面上。不過，對于絕大多數波卡的支持者而言，他們甚至可能不會認為以太坊會是直接對手，畢竟波卡網絡可以存在無數的平行鏈，而以太坊只會是這里的1/N，中文社區甚至將波卡生態旗下的一條智能合約鏈Plasm，直接稱為是“波卡上的

熱點：DOT EOS 以太 以太坊 太坊