IOSGVentures覺得，Layer2.finance可減少布署Layer2的成本費，有變成DeFi將來關鍵門戶網的發展潛力。
Layer2.finance:擴充的表面，DeFi門戶網的將來
大家都知道，DeFi根據其可組成性和不用批準性來推動對外開放的鏈上金融業主題活動，根據每個DeFi協議書，快速產生一個更為高效率的金融市場。殊不知就現階段看來，因為價格昂貴的Gasfee，秉持著對外開放普慧低門坎的DeFi全球，已經變為一場好像只歸屬于巨鯨客戶的手機游戲。在不一樣DeFi協議書的交易費用動則50至200美元，讓諸多股民望而生畏，這比較嚴重阻攔了DeFi完成下一個干萬客戶的總體目標。

為了更好地處理這個問題，一些頭頂部DeFi協議書正試著根據布署和遷移到Layer2來尋找大變局。例如，Synthetix在Optimism上質押貸款了530萬只SNX，占其在L1中SNX總質押貸款量的5%。Aave現階段在Polygon上在打開流通性挖幣以后的TVL達20億美金，但其在Layer1上仍有115億美金。今年夏天即將發布的Arbitrum和Optimism也十分讓人希望是不是會「原廠自帶」一些DeFi協議書。但另外小區對將來多鏈多layer2構架下的DeFi協議書流通性和組合式隔斷，轉移成本費，轉移全過程，相對應的配套設施服務項目和基礎設施建設是不是緊跟這些難題和技術性選擇也是有較為大的顧忌和疑慮。
IOSGWeeklyBrief|Layer2finance:擴充的表面，DeFi門戶網的將來#75
做為處理這個問題的一個全新升級構思，CelerNetwork公布了Layer2.finance。有別于第一種構思，Layer2.finance的擴充方式并不是根據轉移DeFi協議書開展的，只是根據轉移客戶和流通性到layer2，完成對現有DeFi綠色生態的「原地不動擴充」。客戶根據將資產放進一個layer2rollup合同中，將流通性遷移到layer2.finance的rollup鏈上。從layer1的角度看來，等同于產生了一個好幾個客戶的流通性匯聚池。在layer2的rollup鏈上邊，客戶能夠對自身存進layer2.finance的資產做出實際操作，例如放進借貸合同，或是參加各種流通性挖幣，得到盈利。這兒必須需注意的是，layer2.finance上客戶開展的layer2實際操作并不馬上傳出layer1的資產遷移，而僅僅表述了一個客戶的「資金管理意向」。當layer2.finance上邊有較多客戶的情況下，一段時間內同樣的資金管理意向能夠根據layer2.finance不用信賴的匯聚變成一個獨立的layer1資產遷移買賣，總的資產遷移量為全部同樣資金管理意向的總數。根據相近「拼多多平臺」的方式，layer2.finance做到了讓股民在和DeFi協議書互動的情況下平攤和巨大的控制成本的實際效果。從技術性視角layer2.finance關鍵的創新點是根據layer2的成本費減少，從商品視角它將有變成DeFi將來關鍵門戶網的發展潛力。
Layer2技術規范和選擇
在第一個版本號中，Layer2.finance應用Celer自身開發設計的OptimisticRollup構架，挑戰期（防電信詐騙潛伏期）的存有造成了延遲時間的造成。在將其買賣要求裝包發送至L1的DeFi協議書以前，客戶很有可能必須等候好多個鐘頭。一樣從對策池里撤銷資產也必須類似的等待的時間。
殊不知，Layer2.finance早已根據簡單化情況和測算將悠長的挑戰期從幾日減少到好多個鐘頭。加上CelerStateGuardianNetwork（SGN）做為分布式系統瞭望臺來監控Layer2情況，這也為Layer2.finance提升了一定的安全系數。因而，盡管降低了挑戰期時間，但并沒人因而承擔責任。
除此之外，StarkWare也早已舍棄獨立開發設計與layer2.finance相近的「DeFiPooling」的設想，并公布與Layer2.finance創建合作方關聯，一同科學研究和發布layer-2版本號，該版本號將在第二季末發布。StarkWare是領跑的zk-rollup解決方法企業，其出示的ZK-STARK優化算法給DeversiFi,dYdX和ImmutableX等新項目提升了非常大的擴展性和商品多元性，能夠預料layer2.finance添加StarkWare綠色生態后會大大的提高它的競爭能力。

大家覺得Layer2.finance在第一個版本號應用OptimisticRollup來發展趨勢本身是有效的，由于OptimisticRollup發布快，中后期迭代升級也更好靈便。盡管ZKRollup對比于OptimisticRollup有更短的挑戰期，可是由于layer2.finance的應用領域自身就必須客戶等候一同匯聚，附加的好多個鐘頭等待的時間并不會比較嚴重危害客戶體驗，而且在用戶數量并不是十分大的狀況下，OptimisticRollup的分攤成本費更低。將來根據與StarkWare提升ZKRollup的版本號后，結合資金管理時間和取現時間將大大減少，進而進一步豐富多彩Layer2.finance在分布式系統客戶下的應用領域，包含例如匯聚買賣等。
聚集客戶的網絡效應
現階段，layer2.financev0.1（相近beta公測版本）早已在Ethereum主在網上線一周，適用AAVE，Compound，Curve3pool三種協議書，在其中Compound和Curve內置流通性挖幣作用。當今的總鎖單額度$1.5C，用戶量270+。據CelerNetworktwiter公布，第一周，layer2.finance為900筆DeFi買賣共節約了3.4萬美金的Gas費，均值每單買賣節約40美元。盡管對比鎖單數十億的規模性DeFi協議書相對性較少，但早已在給參加在其中的客戶產生進一步地好處，表明出layer2.finance的特性優點。
與許多別的的DeFi協議書單純性追求完美鎖單量做為網絡效應的衡量不一樣，因為layer2.finance的成本費減少來自于用戶量的提升，因此對layer2.finance的此外一個很重要的考量指標值是參加用戶量。
目前，layer2.finance都還沒產生原始網絡效應，關鍵緣故有二。最先，layer2.finance并未打開流通性挖幣，但在以后整體規劃的v1.0發布后，layer2.finance大概率會打開流通性挖幣，來做原始的客戶獲得；次之，現階段發布的量化交易策略比較傳統，客戶在別的協議書（如harvest）能夠根據附加流通性挖幣得到一樣對策高些的盈利，針對更激進派和中等水平風險性的很多對策，并未連接。
假如上邊2個難題都是在v1.0宣布版本號獲得處理，layer2.finance將很還有機會根據強勁的網絡效應和豐富多彩的和持續隨銷售市場提升的DeFi對策吸引住客戶并得到很高的客戶用戶粘性。針對流通性挖幣，預估Celer

熱點：金融 rollup 挖幣