加密貨幣運(yùn)用代碼邏輯實(shí)現(xiàn)的無許可去信任的集機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)和轉(zhuǎn)賬職能并包型的網(wǎng)絡(luò)令政策制者感到緊張。坐享美元特權(quán)溢價(jià)的美國對于加密貨幣，特別是美元具有一定替代作用的穩(wěn)定幣，其排斥是來自于其解構(gòu)美元特權(quán)的能力。在一個(gè)層面，是USDT對美元和其背后的貨幣政策與支付網(wǎng)絡(luò)的控制力進(jìn)行解耦，第二個(gè)層面是對貨幣政策的弱化和對支付網(wǎng)絡(luò)的替代。

至此我們可以回答此前的問題，為何USDT對于美國和美元是一種削弱力量。對于美聯(lián)儲(chǔ)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，USDT實(shí)現(xiàn)了與其獨(dú)立。USDT的供求由其市場決定，由于放棄了貨幣政策，USDT的根本服務(wù)是為用戶提供一個(gè)低門檻且便捷流動(dòng)的美元替換憑證。那么美聯(lián)儲(chǔ)對于美元的（定向或非定向）緊縮與寬松，在USDT共存的情況下，特別是結(jié)合加密資產(chǎn)的一些抗審查不可追蹤的特性，在一些垂直領(lǐng)域（比如灰.產(chǎn)業(yè)）美元的流動(dòng)型變得不再至關(guān)重要。

如果說對于美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的解耦還并不完全（畢竟USDT的發(fā)行量受限于美元M1的規(guī)模，雖然前者對于后者在規(guī)模上可以忽略不計(jì)），那么USDT在支付結(jié)算領(lǐng)域?qū)χ行幕瘷C(jī)構(gòu)的擺脫可以說比較徹底。USD可以通過去中心化系統(tǒng)規(guī)避SWIFT系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)制裁的范圍，從而削弱了美國通過美元支付網(wǎng)絡(luò)在全球舞臺(tái)上行使權(quán)力、打擊對手的能力。目前傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)使用的的轉(zhuǎn)賬支付模式依然是以用戶賬戶（AccountModel）為基礎(chǔ)的，而區(qū)塊鏈中的轉(zhuǎn)賬是一個(gè)兩個(gè)地址之間的單純操作（TokenModel），token本身包含了確認(rèn)一個(gè)轉(zhuǎn)賬合法性的全部信息（由區(qū)塊鏈底層的共識(shí)提供）。這其中效率的提升，對系統(tǒng)的依賴和人為風(fēng)險(xiǎn)的擺脫是顯見的。

這也揭示了區(qū)塊鏈系統(tǒng)的巧妙之處，token是一種新的承載價(jià)值并自由轉(zhuǎn)移的形式，結(jié)合了價(jià)值的凝聚和轉(zhuǎn)移兩個(gè)維度。用戶獨(dú)立持有地址和地之間的點(diǎn)對點(diǎn)轉(zhuǎn)賬可以一定程度替代銀行賬戶體系和傳統(tǒng)支付網(wǎng)絡(luò)，正如上文中提到的從莫斯科購買USDT后匯款到中國的案例，在不與美元系統(tǒng)進(jìn)行任何交互的情形下，交易各方完成了以美元（實(shí)際上是USDT）計(jì)價(jià)的交易和跨境匯款。

熱點(diǎn)：usdt 數(shù)字貨幣