從本質上看，chia和IPFS有相似之處，都是有實際落地應用的數字資產項目。

但IPFS專注于分布式儲存，正好符合區塊鏈技術的特點和需要。所有互聯網數據都需要儲存，這就為IPFS的發展提供了巨大的市場空間和發展的需求。IPFS技術被譽為第三代互聯網底層傳輸協議，目標是補充或取代HTTP超文本傳輸協議，而Filecoin則是基于IPFS傳輸協議的分布式存儲網絡。

Chia（奇亞）有種模仿學習FIL的感覺，套用了一些幣種的概念，Chia采用全新的中本聰共識算法，該算法可以徹底消除區塊鏈系統工作量證明的能耗需求，但有山寨幣的嫌疑。另外，chia項目指出了區塊鏈加密世界的一些不足以及弊端，盡管與其他加密貨幣相比，Chia區塊鏈更加去中心化，但這在改進上只是蜻蜓點水，沒有實質性創新，和徹底的解決方案，幣價格一定成分也是一些礦工和牛市的炒作，噱頭大于實際。

短期的價格炒作可能會到來，但對于其長期的應用價值不應做過大期待了結梗多佳維FIL168WW

但以Chia追求穩妥的走勢，當它真正完善并上所的時候，會不會就到了牛市的結尾？這誰都無法知曉。另外，Chia和比特幣相似，有固定時間的產幣量（2100萬枚）和減半周期，訴求與早時期的BCH相似，主要應用在交易與支付，所以挖礦模型比較簡單，完全不像Fil這么復雜。但不排除Chia可能會像一些pow的小幣種一樣很快達到算力和收益的平衡，甚至出現算力過剩，那樣的話礦工的收益就仁者見仁智者見智了。而且目前而言，FIL幣已經上市進行交易，Chia幣還未上市。

在我看來，Chia和Fil的功能差距太過于懸殊，實際上應用差別很大，帶來收益更是天差之別，各自的共識性也不用多說，技術應用是否可以真正落地，是決定性的一錘。因此Chia想完全超越和替代Fil不太可能。Chia沒有Fil的長久性、實用性、永久性。在當前整體的區塊鏈落地應用還處于早期的情況下，這時候誕生出來的一個項目，價格它一定是圍繞著價值而波動的，所以沒有人能夠預測Fil和Chia未來的價值和價格能夠到哪里，每個人都只能賺到自己認識范圍以內的財富，Fil的自身魅力這里老徐就不多介紹了，之前的文章已經介紹的夠多了，對于Chia黑馬也不做過多討論。與其關注風險，不如關注一下FIL！

熱點：加密貨幣