Blur已經成為了龍頭企業OpenSea的競爭對手。去年的NFT市場版稅大戰中，Blur找準了獲得流量突破口，成為了可選擇版稅的一員，允許消費者隨意設置版稅比例，并通過空投物資貨幣激勵客戶付款版稅。憑借這一系列策略，Blur市場平臺的流量一度超過了OpenSea。

在這次備受期待的空投物資活動中，Blur沒有讓消費者失望，空投效果非常豐厚。有推特用戶統計分析，最大的一個空投物資獲益者得到了320萬只BLUR，成為了富豪。

此外，Blur還在版稅市場競爭中推出了新政策。在貨幣發布后的第二天，Blur發布了一個新的版稅政策，其中一項是強烈推薦NFT創作者屏蔽掉Opensea。任何不能使用Opensea的NFT項目在Blur上也將被全額起訴版稅。Blur希望借此機會對抗競爭對手，并在“版稅角逐”的第一輪中取得優勢地位。

Blur公布的描述文章中提到，Blur本次版稅的最新政策涉及4個選擇項：

1. 如果收藏品不能通過信用黑名單來阻止零版稅，則Blur會強制扣除最少0.5%的版稅，而OpenSea可以自由選擇版稅。這為創作者帶來了最低保障。

2. 如果收藏品可以使用信用黑名單，盡管不能在Blur上競價，但仍然可以在Blur上進行買賣（使用Seaport協議書）。這類收藏品可以同時在Opensea和Blur上獲得版稅，但Blur會強制扣除最少0.5%的版稅。像AKIDCalledBEAST和SewerPasss等特色已經降低到最低0.5%的版稅。

3. Blur提供了第三個方案，即希望創作者將Opensea加入黑名單，這樣他們就能在Blur上獲取全額的版稅，但不能在Opensea上進行買賣。這種方案與Opensea之前對待Blur的解決方案相似，現在又被Blur采用。

4. 最后一個方案是雙方取消黑名單制度，讓彼此從維護創作者角度出發，在大部分服務平臺都扣除版稅。

回顧Blur過去的版稅政策，它一直偏向溫和派，盡量減少與Opensea的沖突。盡管Blur與Opensea的交易量和關注度早已接近，但仍然無法與Opensea對抗。

然而，隨著Blur逐漸占據NFT市場的主導地位，以及Opensea未推出平臺幣，大家對于Blur貨幣的使用價值的期望逐漸增加。經過三輪空投物資活動后，Blur的應用數量大幅增加。在其中，一些巨鯨占據了排名榜，也推動了NFT的交易量。這給了Blur一定的自信，因此它試圖主動發起進攻。

觀察Blur這次的版稅政策，可以說它是經過深思熟慮的布局。首先，Blur利用Opensea的底層買賣協議書Seaport，研發了一個新的買賣市場，解決了新項目不能在Blur上買賣的問題。其次，盡管選擇版稅讓許多NFT創作者失去了一部分報酬，但Blur能通過空投物資的形式給予創作者一定的補償。最后，Blur推出了新的版稅政策，無論如何都可以獲得0.5%的版稅，屏蔽Opensea還可以獲得全額版稅。這三步棋巧妙地把握住了創作者和投資者的心態，同時通過空投物資提高了整個NFT市場的流動性和交易量，從Opensea和其他競爭對手那里奪得了更多的市場份額。

從短期數據來看，從2月開始，Blur的交易量逐步超過了Opensea。昨天NFT交易量達到了30409.79枚ETH，創下近三個月的新紀錄。此外，Blur昨天的NFT銷量為32773，獨立客戶達到9689人，也創下近三個月的新紀錄。競價池鎖定的金額已超過8400萬美元，創下歷史新高。

隨后即將開始的Blur Season 2，很多人認為第二季的獎勵可能不如第一季豐富，而且還不清楚脫離了空投物資后Blur的受眾度能持續多久。但通過Blur這次的規劃和布局，它的核心競爭力已經十分明顯。

看上去Blur這一次勢在必行，立即曬出了宣戰信號。如果Opensea不采取行動，市場上可能會出現更激烈的競爭。

來源：Odaily星體日報

熱點：NFT