在這種瘋狂的氛圍中，專業(yè)的白皮書撰寫機(jī)構(gòu)、創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)因?yàn)椤肮沧R(shí)”而聚集在一起，ETH上三分鐘就能發(fā)布一種新幣，微信社群以病毒式營(yíng)銷進(jìn)行推廣，一枚價(jià)值0.0000001美元的幣在短時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)到0.1美元，貪婪、恐懼、信仰的崩塌，然后一切煙消云散，只留下一地雞毛和眼淚。

然而，在某一天，這種瘋狂戛然而止。先是三大行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)表公告，隨后金融委提出打擊比特幣挖礦和交易行為的措施，接著西南多個(gè)地方政府發(fā)布了關(guān)于打擊虛擬貨幣“挖礦”行為的措施。媒體們爭(zhēng)相報(bào)道，金融行業(yè)對(duì)加密數(shù)字貨幣施以各種質(zhì)疑，幣圈迎來(lái)了大跌。到了6月初，微博、百度對(duì)“幣安”、“火幣”等關(guān)鍵詞進(jìn)行了屏蔽，一些區(qū)塊鏈行業(yè)的KOL也被封號(hào)，好像區(qū)塊鏈真的要走到末路了。

但事實(shí)真的是這樣嗎？最近我在讀漢斯·羅斯林的《事實(shí)》這本書，其中有一段話給了我很大啟示，他說(shuō)：“我認(rèn)為這是因?yàn)槿祟愑幸环N很強(qiáng)烈的、情緒化的本能。這種本能：好的和壞的，英雄和惡棍，我所在的國(guó)家和其他國(guó)家。把世界一分為二是簡(jiǎn)單、直觀而且情緒化的方法。因?yàn)檫@種一分為二的方法，暗示了矛盾沖突。所以我們總是不假思索地采用這種方法。記者們都明白這一點(diǎn)，他們?cè)谧约旱奈恼轮卸紩?huì)描述對(duì)立的人、對(duì)立的觀點(diǎn)，或者對(duì)立的群體。他們更喜歡講述那些極度貧困的人或者億萬(wàn)富翁的故事，而他們沒有興趣去講述絕大多數(shù)人緩慢提高生活水平的故事。這種一分為二的本能會(huì)誤導(dǎo)我們，這是我們所介紹的第一個(gè)錯(cuò)誤的本能，因?yàn)樗侨绱似毡椋腋拘缘卣`導(dǎo)了我們對(duì)數(shù)據(jù)的理解。”

最近有人給我留言說(shuō)比特幣是騙局，對(duì)此我并沒有向他講解技術(shù)或認(rèn)知等方面的內(nèi)容，我只是告訴他任何事物都有其雙面性，我們需要接受好的一面同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到其壞的一面，不要用某一面去概括全部。

國(guó)家出手監(jiān)管加密貨幣并不意味著區(qū)塊鏈走到了末路，這只是一種風(fēng)險(xiǎn)提示或者說(shuō)澆一盆冷水，讓廣大投資者冷靜下來(lái)認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)，不要被一時(shí)的瘋狂所迷惑。我們可以拆解一下這件事情來(lái)看。

首先是國(guó)家的監(jiān)管措施。國(guó)家在短時(shí)間內(nèi)發(fā)表了幾條關(guān)于監(jiān)管的信息，然后記者們紛紛蜂擁而至，無(wú)論是否了解都紛紛指責(zé)，網(wǎng)絡(luò)上充斥著負(fù)面消息，讓大眾開始認(rèn)為區(qū)塊鏈完蛋了。然而，大家可能沒有注意到新華社發(fā)表了一篇《新華社為何緊盯“幣圈”那些事？》的文章，其中主旨并不是譴責(zé)區(qū)塊鏈，而是空氣幣和不合理的炒幣行為。同時(shí)，工信部和中央網(wǎng)信辦于6月7日發(fā)布了加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見，表明國(guó)家希望建設(shè)一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)塊鏈“名企”。所以，國(guó)家是真的要針對(duì)區(qū)塊鏈采取措施呢，還是只是要開始正向引導(dǎo)呢？

其次是對(duì)網(wǎng)絡(luò)KOL的封號(hào)。實(shí)際上，并不是所有的區(qū)塊鏈行業(yè)的大V都被封號(hào)了，還有一些大V仍在使用原賬號(hào)。萊比特礦池的CEO也在微博上分析了封號(hào)原因，他表示與區(qū)塊鏈無(wú)關(guān)，更多是與加密貨幣和合約有關(guān)。

最后是關(guān)于交易所和虛擬貨幣的情況。雖然“幣安”和“火幣”等交易所的關(guān)鍵詞被屏蔽了，但我在各個(gè)平臺(tái)上搜索比特幣、以太坊、區(qū)塊鏈等關(guān)鍵詞時(shí)并沒有遇到問(wèn)題。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)封鎖技術(shù)有很多，如果真的不想讓人們了解，那是輕而易舉的。近期，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)李波也表示，比特幣是一種加密資產(chǎn)，是一種投資選項(xiàng)，而不是貨幣。他還表示，加密資產(chǎn)的主要作用應(yīng)該是要區(qū)分?jǐn)?shù)字貨幣和數(shù)字資產(chǎn)，對(duì)于類似比特幣這樣的數(shù)字資產(chǎn)，還不能下結(jié)論，但要提醒大家要小心。

今天我并不想談?wù)搮^(qū)塊鏈到底是好還是壞，炒幣是否正確，國(guó)家到底打算怎么做。我相信大家都有獨(dú)立思考的能力，對(duì)于一件事情，每個(gè)人都有自己的定義，我們不需要互相說(shuō)服。我只是提供另一個(gè)角度來(lái)看待問(wèn)題，不是教大家做人，因?yàn)槲易约阂策€沒有活明白，我只是分享一下自己的思維方式。

自從接觸區(qū)塊鏈以

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 幣圈 幣圈監(jiān)管