Q以太坊不能擴(kuò)張嗎？
這顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，因?yàn)槟壳耙呀?jīng)上線了很多rollups其中一些已經(jīng)運(yùn)行了一年。！例如Loopring,、zkSync、DeversiFi、Hermez、Aztec、dYdX和Immutable X等等。這些項(xiàng)目大多可以通過(guò)極低Gas成本達(dá)到數(shù)千TPS有些項(xiàng)目還可以補(bǔ)貼 (或減少用戶體驗(yàn)Gas費(fèi)用)。目前缺少的是通用可編程rollups。 Optimism 一直活躍在主網(wǎng)上，但目前僅限于Synthetix。Optimism下一個(gè)發(fā)布的重大項(xiàng)目是 Uniswap V3.7月或以后開(kāi)放公共智能合同部署。對(duì)了，今年 Optimism 溝通不盡如人意，批評(píng)是理所當(dāng)然的。無(wú)論是不是工程項(xiàng)目，溝通和公關(guān)總是很重要的。

但 Optimism 只是解決方案之一。今年將推出 zkSync 2.0、Arbitrum 和 StarkNet等待其他解決方案 OMGX 和 Cartesi 等待也入競(jìng)爭(zhēng)。其實(shí)現(xiàn)在看來(lái)，Arbitrum 將先于 Optimism 投入使用。更不用說(shuō)側(cè)鏈或 commitchain，如 Polygon、xDai 或其他EVM鏈，如 BSC 或 Avalanche…最終，所有這些都將成為擴(kuò)展后以太坊生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

同時(shí)，這種觀點(diǎn)也有符合事實(shí)的部分。我想指出的是以太坊L1的Gas由于缺乏尚不存在的技術(shù)支持，費(fèi)用可能永遠(yuǎn)居高不下。即便是對(duì) rollup在分片發(fā)布之前，Gas 費(fèi)用不會(huì)降到很低的水平，幾年后才能實(shí)現(xiàn)。即使能實(shí)現(xiàn)，也不能滿足長(zhǎng)期需求。EVM 塊空間仍然有很大的需求。

Q：過(guò)高的 Gas 費(fèi)用會(huì)扼殺以太坊嗎？
這種奇怪的觀點(diǎn)在加密貨幣圈廣為流傳，但這種觀點(diǎn)根本沒(méi)有依據(jù)。一個(gè)產(chǎn)品的過(guò)度需求會(huì)導(dǎo)致失敗嗎？顯卡價(jià)格太高了，所以 AMD 和 Nvidia 很快就會(huì)被淘汰嗎？答案當(dāng)然是否定的，現(xiàn)實(shí)是，如上面所述，EVM 塊空間需求很大， Gas 供應(yīng)有限。現(xiàn)在，高 Gas 費(fèi)用表明以太坊L1區(qū)塊空間需求非常大，人們?cè)敢鉃槠渲Ц陡甙阂鐑r(jià)。這就是以太坊網(wǎng)絡(luò)和ETH價(jià)值。兩個(gè)月后，基于EIP-1559機(jī)制，每個(gè)ETH利益相關(guān)者可以獲得這些價(jià)值。

久而久之，Gas 供應(yīng)量會(huì)逐漸增加，Gas 成本也會(huì)下降——從現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，塊空間供應(yīng)永遠(yuǎn)不能滿足全球?qū)?EVM 需要區(qū)塊空間。將來(lái)會(huì)出現(xiàn) rollups、zkPorter/Validium 等混合解決方案，側(cè)鏈/替代鏈和集中解決方案。整個(gè)以太網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)將協(xié)同運(yùn)行，在分散化和交易成本方面做出不同的權(quán)衡。
Q:以太網(wǎng)是一個(gè)集中的系統(tǒng)，所有的決策都是由Vitalik做出？
盡管Vitalik仍然是以太網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，但隨著時(shí)間的推移，以太網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)變得足夠分散。以太網(wǎng)的獨(dú)特之處在于使用各種客戶端，研究與開(kāi)發(fā)人員一起創(chuàng)建易于理解的標(biāo)準(zhǔn)。然后，多個(gè)獨(dú)立的客戶端開(kāi)發(fā)人員將應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。這與所有其他區(qū)塊鏈項(xiàng)目不同，因?yàn)楹笳哂珊诵膱F(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)單個(gè)客戶端。當(dāng)然，現(xiàn)在也有人支持單個(gè)客戶端——將所有資源集中在一個(gè)客戶端，這樣客戶端的質(zhì)量可以高于其他4、5個(gè)獨(dú)立客戶端，但開(kāi)發(fā)多個(gè)客戶端顯然是最分散的方式。比如目前以太網(wǎng)采用四個(gè)共識(shí)客戶端，另一個(gè)在開(kāi)發(fā)中。除了資助，這些客戶端的所有開(kāi)發(fā)者團(tuán)隊(duì)都獨(dú)立于以太網(wǎng)基金會(huì)。對(duì)于任何共識(shí)升級(jí)，這五個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)必須達(dá)成一致，然后更新13.5萬(wàn)多個(gè)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)。這與集中式網(wǎng)絡(luò)相反。更不用說(shuō)以太網(wǎng)強(qiáng)大的Layer 0，即以太坊社區(qū)，所有開(kāi)發(fā)者和驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)都參與其中。 EIP-1559 很大程度上是社區(qū)意愿驅(qū)動(dòng)的。
Q：以太坊采用預(yù)挖機(jī)制，Vitalik 控制以太坊？

我不是 ICO 雖然以太坊確實(shí)做過(guò)粉絲ICO。我也不喜歡自私挖礦。 (ninja mining)，比如比特幣。我們已經(jīng)看到一些 DeFi 項(xiàng)目的公平在線方式包括向用戶空投，這當(dāng)然是代幣分配的最佳方式。

但重要的是，我們必須理解當(dāng)時(shí)的以太坊 ICO 背景。這是2014年最公平的融資方式。以太坊成立后，以太坊基金會(huì)持有約定 1200 萬(wàn)個(gè) ETH。但是，這些年來(lái)，很多 ETH 都分發(fā)了，很多都是用來(lái)籌集資金的，就像以太網(wǎng)當(dāng)時(shí)的情況一樣。目前，以太網(wǎng)基金會(huì)和早期開(kāi)發(fā)商最多持有 2% 的供應(yīng)量。Vitalik擁有的 ETH 占總量的 0.3%。

相比之下，其他項(xiàng)目的創(chuàng)始人經(jīng)常持有 20% 或上述令牌，如特斯拉或亞馬遜，由中本聰持有 BTC 總量的 5% (從2009年到2010年，持有量高達(dá) 50% 上些比特幣被認(rèn)為是丟失的，所以沒(méi)有可比性)。所以我會(huì)說(shuō)，0.3% 不足以充分激勵(lì)Vitalik繼續(xù)開(kāi)發(fā)以太坊！我想看看嗎？ ETH 代幣分配更公平？答案是肯定的。但是現(xiàn)在，與所有其他項(xiàng)目相比，以太網(wǎng)的代幣分配是最公平的。

Q挖掘破壞了環(huán)境嗎？
雖然不同的采礦機(jī)制有細(xì)微的差異，但這種觀點(diǎn)在一定程度上是正確的——工作量證明采礦機(jī)制非常低效。未來(lái)幾個(gè)月，以太網(wǎng)將轉(zhuǎn)向權(quán)益證明，這將降低以太網(wǎng)的能耗 99% 上上。這不僅僅是用電問(wèn)題，我們知道全球半導(dǎo)體嚴(yán)重短缺。目前，許多臺(tái)積電有限的晶圓供應(yīng)用于制造礦卡，如ASIC和GPU這些資源可以重新分配到工程、科學(xué)等領(lǐng)域，當(dāng)然也可以用來(lái)玩游戲。

Q以太坊曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)回滾，這種情況還會(huì)發(fā)生嗎？
人們喜歡用DAO這個(gè)例子證明了以太坊會(huì)回滾。但是人們也有選擇地忽略了這些細(xì)節(jié)：第一，DAO分叉不是回滾。這是一個(gè)特殊的情況，攻擊者必須等待28天才能取款，所以社區(qū)實(shí)施了更改智能合同的操作。開(kāi)發(fā)者、用戶、礦工和社區(qū)達(dá)成了強(qiáng)烈的共識(shí)——所以很難說(shuō)回滾是一個(gè)集中的決定。那些拒絕回滾的人干脆選擇了以太網(wǎng)經(jīng)典。這對(duì)每個(gè)人都是雙贏的。當(dāng)時(shí)以太網(wǎng)還是一個(gè)非常非常新的項(xiàng)目。你知道哪個(gè)項(xiàng)目在誕生不到就回滾了嗎？針對(duì)這個(gè)假設(shè)，EIP-999被拒絕是最有力的反擊證據(jù)。曾經(jīng)有機(jī)會(huì)管理以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人之一的實(shí)體回滾 50 萬(wàn)個(gè) ETH但是社區(qū)強(qiáng)烈反對(duì)這個(gè)決定。以太坊不會(huì)再回滾了。
Q:以太坊依賴 Infura？
雖然Infura的確是一家占主導(dǎo)地位的服務(wù)提供商，以太坊生態(tài)系統(tǒng)肯定需要多樣化，但這顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。2020年11月，Infura遭遇大規(guī)模停機(jī)，但以太網(wǎng)一直運(yùn)行良好。當(dāng)然，這件事干擾了一些前端、交易所和錢(qián)包，但只要你運(yùn)行節(jié)點(diǎn)或使用不同的服務(wù)提供商，你就可以解決這個(gè)問(wèn)題。自從停機(jī)以來(lái)，許多前端和錢(qián)包開(kāi)始運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)，并使用它們Alchemy這種替代方案。雖然在這方面需要做很多工作，但認(rèn)為以太網(wǎng)依賴Infura這是一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。
Q以太坊狀態(tài)增長(zhǎng)過(guò)快？
與比特幣相比，這當(dāng)然是正確的觀點(diǎn)。如果你想讓一個(gè)區(qū)塊鏈以歸檔模式追溯數(shù)據(jù)，驗(yàn)證創(chuàng)造區(qū)塊的每一筆交易，那么比特幣確實(shí)是一個(gè)更好的選擇。那么它的價(jià)值有多大呢？如果你想使用比特幣網(wǎng)絡(luò)，你已經(jīng)信任礦工了。在以太網(wǎng)上，你可以使用它 1TB 的SSD第四代樹(shù)莓派系統(tǒng) (Raspberry Pi 4) 上運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)（非歸檔節(jié)點(diǎn)），發(fā)送和驗(yàn)證交易。對(duì)于大多數(shù)用戶和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這是相對(duì)容易購(gòu)買(mǎi)的硬件。有些人可能會(huì)說(shuō)，即使運(yùn)行歸檔節(jié)點(diǎn)，通過(guò) TurboGeth 這種客戶端也很容易實(shí)現(xiàn)。與幣安智能鏈相同，EOS、Solana或其他高 TPS 的 Layer1 與鏈條相比，以太坊的增長(zhǎng)更接近比特幣。對(duì)這些鏈條來(lái)說(shuō)，用戶驗(yàn)證交易的概念甚至不存在。

同時(shí)需要注意的是，以太網(wǎng)將在這方面做出更多的選擇，慢慢實(shí)現(xiàn)弱主觀性、無(wú)狀態(tài)、狀態(tài)逾期機(jī)制等更新。純粹主義者會(huì)覺(jué)得不公平，但不會(huì)帶來(lái)影響。考慮到其他好處，一群用戶會(huì)愿意同步從創(chuàng)作塊開(kāi)始的數(shù)據(jù)。

Q：ETH供應(yīng)沒(méi)有固定上限？
這種觀點(diǎn)符合事實(shí)，但背后考慮了安全因素。我想補(bǔ)充的是 EIP-1559 合并后，ETH 供應(yīng)很可能達(dá)到 1.2 在此之后，億枚繼續(xù)通縮或保持穩(wěn)定。
Q以太坊的貨幣政策不可靠嗎？
這個(gè)觀點(diǎn)是正確的。盡管許多人夸大了這一點(diǎn)，但以太坊的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)確實(shí)經(jīng)歷了兩次削減，而這背后的原因是社區(qū)共識(shí)，而非代碼。EIP-1559 合并將徹底改變以太網(wǎng)的貨幣政策。但如果這兩者在未來(lái)幾年沒(méi)有給以太網(wǎng)帶來(lái)進(jìn)一步的變化，批評(píng)仍然有效。就代幣供應(yīng)的可預(yù)測(cè)性和可靠性而言，比特幣仍然是標(biāo)準(zhǔn)——盡管它將在未來(lái)面臨安全風(fēng)險(xiǎn)。

熱點(diǎn)：BTC EOS ETH rollup 中本聰 代幣 以太 以太坊