隨著Facebook更名為Meta投資者越來越好奇元宇宙未來會是什么樣子。摩根士丹利認為，雖然創造和演變可能需要幾年時間，但元宇宙仍有可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺。類似于這些平臺，元宇宙最初很有可能成為線下產品的廣告和電商平臺。但目前數字媒體和電商產品實力空前強大，加上各種不確定因素，短期內市場不會輕易采用元宇宙。

可尋址的消費者支出市場空間高達8.在數字世界里，3萬億美元的時間是非常寶貴的。根據摩根士丹利的分析，美國日常用戶每年花在社交媒體、流媒體和游戲平臺上的時間從6天到39天不等。日常用戶每年花在數字媒體上的時間總計高達110億天，這是元宇宙想要搶占的時間。如果算上月用戶，元宇宙需要更長的時間。為了比較，摩根士丹利還統計了美國人在其他方面的時間。統計顯示，美國人每年花140億天看有線電視，花350億天睡覺。

摩根士丹利說，他經常在分析基于消費者的平臺時使用 “參與 創新=貨幣化的框架，元宇宙也適用于這個框架。目前領先的社交媒體平臺是每小時0.04-0.13美元的價格將用戶時間貨幣化。因此，當它與創新和支出相結合時，消費者的時間將具有顯著的價值。該機構預測，元宇宙仍有可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺。而且類似于目前的數字平臺，元宇宙最初很有可能成為線下產品的廣告和電商平臺。這也意味著美國可以尋找的消費者支出市場空間(TAM）高達8.3萬億美元，涵蓋房地產、核心零售、汽車、游戲等領域。

其中5.1萬億美元來自身臨其境的體驗。身臨其境的體驗與商業和交易有著更直接的聯系，可以在更高的水平上獲利。同時，摩根士丹利看到了更多身臨其境的體驗和解鎖元宇宙的機會，包括服裝、化妝品、游戲、視頻流、汽車、房地產和家居設計、音樂和教育。

值得一提的是，這8.3萬億美元不包括新的潛在消費支出，如非同質代幣(Non-Fungible Tokens，NFT)，數字收藏品或新的創作訂閱。該銀行預測數字收藏品和NFT隨著下一代元宇宙的發展，它將實現增長。然而，在虛擬產品大規模取代實體之前(即數字珠寶、數字跑車或數字電器完全取代實體)需要更長時間。此外，為了貨幣化可尋址的消費者支出，摩根士丹利認為，任何元宇宙項目都必須構建交易、傭金系統或高度有針對性的廣告產品，并在后端建立實物產品的交付機制。
數字支付的未來如何？
摩根士丹利認為，隨著網上購物的增加，元宇宙可能會增加數字支付的次數。但從長遠來看，結果是不確定的。如果消費者普遍繼續使用傳統貨幣，元宇宙守門人(如Facebook和Roblox)可能會和現有的支付平臺競爭。但是，鑒于現有的支付網絡有相對較好的消費體驗，他們也可能需要尋求合作。也就是說，加密貨幣可能需要從元宇宙中發展Facebook的Novi或Diem貨幣化的加密錢包服務。此外，監管環境也給這種貨幣化機會帶來了更多的不確定性。

采用元宇宙的關鍵障礙：
1.目前數字媒體太強了
在摩根士丹利看來，目前的數字媒體和電子商務產品是前所未有的強大，而且還在不斷完善，市場不會很快或者很容易使用元宇宙。所以元宇宙的硬件和技術產品一定要更好。該機構認為，元宇宙做到比第二好產品好10倍非常重要。但是到目前為止，有很多產品(5)G云游戲、電子商務等。)還沒有達到這個高門檻。因此，任何元宇宙都可能需要合作來促進市場采用，或者開發新的殺手級產品來促進大規模使用。
2.隱私、人性和監管問題成為隱患

值得注意的是，消費者更頻繁地使用社交媒體，這再次說明了社交媒體的實用性。但摩根士丹利承認，不確定消費者未來10年是否會選擇分享更詳細的數字信息，分享自己在做什么，和誰一起做。這是可能的，但這樣做必須有一些積極的效果，也必須足以抵消其負面影響。在安全方面，雖然Facebook和YouTube清清理平臺方面取得了很大進展。前者自2016年以來花費了130多億美元，但仍存在安全隱患。兩者都因泄露用戶信息和兒童安全漏洞而受到批評。另外，目前還不確定未來10年相關監管環境會更嚴格還是會放松。
Facebook的B2B元宇宙能成功嗎？

10月28日，扎克伯格正式宣布Facebook更名為Meta開啟元宇宙的新時代。在扎克伯格的目標中，元宇宙將接觸10億人和數千億美元的數字商務。摩根士丹利Facebook的元宇宙在B2B能否成功有些猶豫，即使在數字中B2B通信和生產工具將繼續改進。一方面，因為Meta面對大量數據隱私泄露的丑聞，使用算法擴大有害內容，消費者和企業可能不愿意完全信任Facebook。另一方面，Facebook目前是基于社交平臺，缺乏企業工具的專業背景。
在這種背景下，我們離更安全、更被接受的元宇宙還有多遠？

熱點：NFT 代幣 加密貨幣 數據 銀行