摩根士丹利認(rèn)為，雖然創(chuàng)造和演變可能需要數(shù)年時(shí)間，元宇宙仍很可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺(tái)。與這些平臺(tái)類似，元宇宙最初極有可能成為線下產(chǎn)品的廣告和電子商務(wù)平臺(tái)。但是當(dāng)前數(shù)字媒體和電子商務(wù)產(chǎn)品實(shí)力空前強(qiáng)大，加上多種不確定因素，市場(chǎng)在短期不會(huì)輕易采用元宇宙。

數(shù)字世界中的時(shí)間非常寶貴。摩根士丹利分析發(fā)現(xiàn)，美國日活用戶每年花在社交媒體、流媒體和游戲平臺(tái)的時(shí)間分別為6到39天不等。日活用戶每年花費(fèi)在數(shù)字媒體的時(shí)間總計(jì)高達(dá)110億天，這些就是元宇宙要爭(zhēng)奪的時(shí)間。如果算上月活用戶，元宇宙將需要爭(zhēng)奪更長(zhǎng)的時(shí)間。為了加以比較，摩根士丹利還統(tǒng)計(jì)了美國人在其他方面耗費(fèi)的時(shí)間。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，美國人每年耗費(fèi)140億天觀看有線電視，耗費(fèi)350億天在睡覺上。

摩根士丹利表示其經(jīng)常在分析基于消費(fèi)者的平臺(tái)時(shí)采用“參與+創(chuàng)新=貨幣化”的框架，元宇宙也適用該框架。目前領(lǐng)先的社交媒體平臺(tái)以每小時(shí)0.04-0.13美元的價(jià)格將用戶時(shí)間貨幣化，因此，當(dāng)與創(chuàng)新和支出相結(jié)合，消費(fèi)者的時(shí)間將具有顯著價(jià)值。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，元宇宙仍很可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺(tái)，并且與當(dāng)前的數(shù)字平臺(tái)相似，元宇宙最初極有可能成為線下產(chǎn)品的廣告和電子商務(wù)平臺(tái)。這也意味著美國可尋址的消費(fèi)者支出市場(chǎng)空間（TAM）高達(dá)8.3萬億美元，涵蓋房地產(chǎn)、核心零售、汽車、游戲等領(lǐng)域。其中5.1萬億美元來自沉浸式體驗(yàn)，沉浸式體驗(yàn)與商業(yè)和交易有更加直接的聯(lián)系，可以在更高的水平上獲利。同時(shí)，摩根士丹利看到了更多沉浸式體驗(yàn)和解鎖元宇宙的機(jī)會(huì)，包括在服裝、化妝品、游戲、視頻流、汽車、房地產(chǎn)和家居設(shè)計(jì)、音樂和教育領(lǐng)域。這8.3萬億美元并不包括新的潛在消費(fèi)支出項(xiàng)，比如非同質(zhì)化代幣（NFT）、數(shù)字收藏品或新的創(chuàng)作訂閱。該銀行預(yù)計(jì)，數(shù)字收藏品和NFT會(huì)隨著下一代元宇宙的發(fā)展而實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。但是，在虛擬產(chǎn)品大規(guī)模取代實(shí)體之前，還需要一段更長(zhǎng)的時(shí)間。此外，為了將可尋址的消費(fèi)者支出貨幣化，摩根士丹利認(rèn)為，任何元宇宙項(xiàng)目都必須構(gòu)建交易、傭金系統(tǒng)或具有高度針對(duì)性的廣告產(chǎn)品，并在后端建立實(shí)物產(chǎn)品的交付機(jī)制。

摩根士丹利認(rèn)為，隨著網(wǎng)購增加，元宇宙有可能增加數(shù)字支付的次數(shù)。但是長(zhǎng)期看來，其結(jié)果是不確定的。如果消費(fèi)者普遍繼續(xù)使用傳統(tǒng)貨幣，那么元宇宙守門人（例如Facebook和Roblox）可能會(huì)與現(xiàn)有的支付平臺(tái)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。但鑒于現(xiàn)有的支付網(wǎng)絡(luò)具有相對(duì)較好的消費(fèi)體驗(yàn)，他們也可能需要尋求合作。加密貨幣要在元宇宙中得到進(jìn)一步發(fā)展，可能需要采用Facebook的Novi或Diem加密錢包服務(wù)來進(jìn)行貨幣化。此外，監(jiān)管環(huán)境也給這種貨幣化機(jī)會(huì)帶來了更多的不確定性。

元宇宙獲得廣泛采用的關(guān)鍵障礙有兩點(diǎn)。首先，當(dāng)前的數(shù)字媒體和電子商務(wù)產(chǎn)品前所未有的強(qiáng)大，并且還在不斷改進(jìn)，市場(chǎng)不會(huì)很快或很容易采用元宇宙。因此，元宇宙的硬件和技術(shù)產(chǎn)品必須更加優(yōu)秀。其次，隱私、人性以及監(jiān)管問題成為潛在的隱患。消費(fèi)者在使用社交媒體時(shí)更加頻繁，但未來消費(fèi)者是否會(huì)愿意分享更詳細(xì)的數(shù)字信息以及正在進(jìn)行的活動(dòng)和參與者，還存在不確定性。在安全方面，雖然Facebook和YouTube在清理平臺(tái)方面取得了進(jìn)展，但仍然存在安全隱患。監(jiān)管環(huán)境的是否會(huì)變得更加嚴(yán)格或者放松也不能確定。

對(duì)于Facebook的元宇宙在B2B中能否獲得成功，摩根士丹利有些猶豫，盡管數(shù)字B2B、通信和生產(chǎn)工具將會(huì)繼續(xù)改進(jìn)。一方面，Meta面臨著大量數(shù)據(jù)隱私泄露和有害內(nèi)容的問題，這使得消費(fèi)者和企業(yè)可能不愿意完全信任Facebook。另一方面，F(xiàn)acebook當(dāng)前是基于社交的平臺(tái)，缺乏企業(yè)工具的專業(yè)背景。在這樣的背景下，更加安全、接受度更高的元宇宙仍有一段路要走。

熱點(diǎn)：元宇宙