以下文章轉(zhuǎn)載Chainless無(wú)鏈錢包創(chuàng)始人祝維沙先生,原文如下:

4. 中本聰?shù)淖∷c國(guó)籍

這是中本聰研究中最容易確認(rèn)的問(wèn)題。本節(jié)謝謝唐喬先生。我采信了唐喬先生的證據(jù),通過(guò)補(bǔ)充新資料否定了他的結(jié)論。

唐喬·卡拉瓦諾夫(Doncho Karaivanov)在2020年11月23日發(fā)表了一篇文章:“中本聰在研究比特幣時(shí)住在倫敦。我們是這樣知道的。”(1)作者研究的思路是研究中本聰?shù)陌l(fā)帖時(shí)間,發(fā)現(xiàn)中本聰有規(guī)律的發(fā)帖時(shí)間,然后進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)研究思路很好,統(tǒng)計(jì)學(xué)很難被愚弄。他的分析沒(méi)有問(wèn)題,結(jié)論有問(wèn)題。我采信的他的數(shù)據(jù)研究,得出不同的結(jié)論。他研究的數(shù)據(jù)來(lái)自中本聰?shù)谋忍貛耪搲?Bitcointalk )帖子、源泉之門(SourceForge )電子郵件。時(shí)間從2008 年10 月31 日第一次在加密郵件列表中宣布比特幣開(kāi)始,到2010 年12 月13 日,他發(fā)送了最后一封電子郵件。在這一段時(shí)間一共有206天中本聰進(jìn)行了郵件發(fā)送或發(fā)帖,共742 個(gè)。

使用這些數(shù)據(jù),他們?cè)诓煌目梢蓵r(shí)區(qū)編制了散點(diǎn)圖,以查看中本聰何時(shí)活躍,何時(shí)不活躍。然后,他們使用收集到的其他數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)一步確認(rèn)中本聰最有可能稱之為家的位置。他們認(rèn)為最可能的地點(diǎn)有6張圖,分別是對(duì)應(yīng)倫敦,美國(guó)東海岸和西海岸,郵件發(fā)送和論壇發(fā)帖時(shí)間作為圖中的散點(diǎn)。我們選取了其中的兩張,相對(duì)最為合理的圖作為文獻(xiàn)(3)附圖。原文鏈接見(jiàn)文獻(xiàn)(1)。

作者唐喬·卡拉瓦諾夫研究數(shù)據(jù)后覺(jué)得,日本,澳大利亞都不可能,如果某人沒(méi)有在倫敦,美國(guó)西海岸和東海岸生活的證據(jù),就不可能是中本聰。他的證據(jù)依據(jù)人的作息,論證合理,作為否定性證據(jù)使用完全夠用,可以縮小尋找中本聰范圍。他認(rèn)為三個(gè)地點(diǎn)似乎都是有可能。在倫敦,他是個(gè)夜貓子,工作到凌晨,睡覺(jué)到中午。在東海岸,他一直工作到一天結(jié)束,然后一直睡到清晨。在西海岸,他是一只早起的鳥(niǎo),晚上很早就睡覺(jué),但也很早起來(lái)。僅看這些數(shù)據(jù),他們無(wú)法準(zhǔn)確確定聰住在哪個(gè)時(shí)區(qū)。

唐喬依據(jù)2009年1月3日泰晤士報(bào)的內(nèi)容出現(xiàn)在比特幣創(chuàng)世區(qū)塊中,比較傾向于他在倫敦。這個(gè)證據(jù)有些薄弱。泰晤士報(bào)內(nèi)容的出現(xiàn)只是說(shuō)明他當(dāng)時(shí)有可能短暫在倫敦。有人還說(shuō)是比特幣創(chuàng)世區(qū)塊是在赫爾辛基的服務(wù)器上挖出的,這些證據(jù)在技術(shù)上都屬于可隱藏的范圍。在這三個(gè)時(shí)區(qū)中我更傾向中本聰當(dāng)時(shí)主要在美國(guó)太平洋時(shí)區(qū)。而不贊成中本聰在倫敦生活。

唐喬為自己準(zhǔn)備了反駁自己的理由:

“當(dāng)中本聰編寫比特幣白皮書的第一個(gè)版本并將其保存在他的計(jì)算機(jī)上時(shí),它包含一個(gè)時(shí)間戳。更重要的是,它包括了計(jì)算機(jī)的時(shí)區(qū)。元數(shù)據(jù)內(nèi)容如下:

“創(chuàng)建日期(D:20081003134958–07’00’)

“將上述時(shí)間數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)日期時(shí)間是2008 年10 月3 日13:49:58 UTC-7。夏令時(shí)(DST) 從3 月的第二個(gè)星期日開(kāi)始,一直持續(xù)到太平洋時(shí)區(qū)的11 月的第一個(gè)星期日。因此,比特幣白皮書初稿的日期來(lái)自美國(guó)/太平洋時(shí)區(qū),通常為UTC-8,但在適用DST 時(shí)變?yōu)?/em>UTC-7。”(1)

作者又引用了在比特幣網(wǎng)站上目前可用的白皮書版本中的元數(shù)據(jù)如下:

創(chuàng)建日期(D:20090324113315–0600)

“這相當(dāng)于2009 年3 月24 日11:33:15 UTC-6。這個(gè)日期也屬于夏時(shí)制,但顯然不是太平洋時(shí)間。它是北美山區(qū)時(shí)區(qū)(MT)。屬于這個(gè)時(shí)區(qū)的州包括新墨西哥州、亞利桑那州和猶他州。關(guān)于這個(gè)元數(shù)據(jù)有幾種解釋。最明顯的一種解釋是中本聰使用虛擬機(jī)進(jìn)行了一些活動(dòng),并將時(shí)區(qū)設(shè)置為任何時(shí)區(qū)。另一種可能是他在處理這些文件時(shí),手動(dòng)設(shè)置了電腦的時(shí)區(qū)。”

由此作者得出了時(shí)區(qū)數(shù)據(jù)不可信。又經(jīng)過(guò)一番細(xì)致分析后作者得出結(jié)論:

“我們不可能絕對(duì)肯定地說(shuō),中本聰在研究比特幣時(shí)住在哪里:至少?gòu)默F(xiàn)有數(shù)據(jù)來(lái)看是不可能的。但是,我們可以合理地肯定地說(shuō),他當(dāng)時(shí)位于倫敦。綜合來(lái)看,他的寫作風(fēng)格、他的活動(dòng)模式,以及創(chuàng)世區(qū)塊的信息,公然指出英國(guó)倫敦是中本聰最有可能居住的地點(diǎn)。”

作者的文章花了很大的力氣,文章嚴(yán)謹(jǐn)。得出一個(gè)不完全肯定的結(jié)論,十分可惜。原因可能是沒(méi)有仔細(xì)看中本聰發(fā)帖的內(nèi)容,以及沒(méi)有認(rèn)真思考中本聰為什么離開(kāi)?中本聰擔(dān)心的法律是美國(guó)的法律。自由美元和E-黃金兩個(gè)案子都是美國(guó)的案子,中本聰在論壇發(fā)帖提到自由美元和E-黃金時(shí)說(shuō),它們可以作為比特幣的應(yīng)用連接。表現(xiàn)出他對(duì)這兩者很熟悉。一個(gè)外國(guó)人為什么會(huì)熟悉美國(guó)的事?對(duì)美國(guó)事情的關(guān)心還表現(xiàn)在他的帖文中。甚至當(dāng)他離開(kāi)了也是如此。2011年4月26日中本聰回復(fù)加文安德烈森的郵件時(shí)說(shuō):

“.....我希望直接與“他們”對(duì)話,更重要的是,通過(guò)傾聽(tīng)他們的問(wèn)題及關(guān)注點(diǎn),使他們將比特幣看作是一種更好、更有效、更少服從于政治需要的貨幣。而不是一種全能的黑市工具,被無(wú)政府主義者用于推翻現(xiàn)有體制。”

“如果這只是提高了他們對(duì)比特幣的關(guān)注度,那就太愚蠢了,但我認(rèn)為木已成舟,比特幣早已被他們盯上了。”

“我準(zhǔn)備近期在論壇上公布這件事,因?yàn)?/em>“加文秘密探訪中央情報(bào)局(CIA)”會(huì)滋生各種陰謀論。“加文公開(kāi)造訪中央情報(bào)局(CIA)”本身已經(jīng)足夠產(chǎn)生陰謀論了。”(2)

中本聰這時(shí)是站在美國(guó)人的角度和加文在討論政府有關(guān)部門和比特幣的關(guān)系。再有,他的離開(kāi)是因?yàn)閾?dān)心維基解密事件給他找法律麻煩,當(dāng)然只有美國(guó)人擔(dān)心違反美國(guó)的法律。有人說(shuō)美國(guó)有長(zhǎng)臂管轄,那要看罪名有多大。電子黃金的創(chuàng)辦人道格拉斯·杰克遜(Douglas Jackson)刑法是6個(gè)月在家監(jiān)禁,這樣的刑期,美國(guó)會(huì)用長(zhǎng)臂管轄嗎?以上事實(shí)足以表現(xiàn)中本聰對(duì)美國(guó)事件的熟悉和對(duì)法律的擔(dān)心,當(dāng)然證明他是美國(guó)人。

對(duì)唐喬·卡拉瓦諾夫的研究,關(guān)于比特幣第一版和第二版的時(shí)區(qū)信息有差別,可以有不同解釋。

中本聰?shù)谋咀饎傞_(kāi)始用中本聰這個(gè)名字,作為本尊還不太會(huì)熟練地隱藏自己,這是他無(wú)意暴露自己住太平洋時(shí)區(qū)的小失誤(BUG)。現(xiàn)在的版本是2009年3月24日版。我們對(duì)照了兩個(gè)版本,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容差別不大。后一版吸收了社區(qū)的討論意見(jiàn),加上了挖完比特幣后靠交易費(fèi)維持的論述。改時(shí)區(qū)信息也是在修改之列。小改都是為了修正錯(cuò)誤,時(shí)區(qū)也屬于一個(gè)錯(cuò)誤被修改了。這樣的解釋更為合理。而唐喬對(duì)時(shí)區(qū)信息的解釋不夠合理。

對(duì)照幾個(gè)時(shí)區(qū)圖,只有太平洋時(shí)區(qū)最為合理。太平洋時(shí)區(qū)包括硅谷到西雅圖,都是可能的范圍。圖1是比特幣論壇發(fā)帖時(shí)間圖,圖2是郵件時(shí)間圖,郵件更為明顯。

認(rèn)真讀過(guò)中本聰?shù)陌l(fā)帖,不難得出他是美國(guó)人的結(jié)論。如果是美國(guó)人,通過(guò)唐喬·卡拉瓦諾夫的研究數(shù)據(jù),分析后可以得出中本聰住西海岸。

結(jié)論:

中本聰:男,時(shí)年33-34歲,神童,美國(guó)人,住西海岸。

中本聰是居住在美國(guó)西海岸的美國(guó)人。找出中本聰本尊的范圍進(jìn)一步縮小。比特幣表現(xiàn)的觀點(diǎn)到今天都非常前衛(wèi),他的思想是從戴維和尼克和密碼朋克中來(lái)的。恰好戴維和尼克都是密碼朋克,維基百科密碼朋克詞條說(shuō)比特幣誕生在密碼朋克社區(qū)。他本人是密碼朋克嗎?從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)他說(shuō)過(guò)。我們下一章就研究這個(gè)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

1. satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know

Doncho Karaivanov -November 23, 2020, 1:56 PM

https://chainbulletin.com/satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know

2.中本聰?shù)碾娮余]件回復(fù)加文安德烈森2011年4月26日

書名:區(qū)塊鏈啟示錄:中本聰文集

作者:(美)菲爾·尚帕涅(Phil Champagne)

譯者:陳斌胡繁

ISBN:9787111609247

3.附圖1,2

圖1是比特幣論壇發(fā)帖時(shí)間圖

圖2是郵件時(shí)間圖

清楚地反映了中本聰?shù)淖飨ⅰ?/p>

熱點(diǎn)：中本聰 世界 論幣