盡管也是“數(shù)據(jù)”的，但在實(shí)質(zhì)上它和大家所指的BTC、以太坊等這種區(qū)塊鏈資產(chǎn)沒有很立即的關(guān)聯(lián)。在網(wǎng)上有朋友說它便是個小號的、由國家立即調(diào)節(jié)的“支付寶錢包”或“手機(jī)微信”，只不過是作用上應(yīng)比支付寶錢包和手機(jī)微信強(qiáng)許多。這一觀點(diǎn)很簡單地道出了它的壓根。因而，數(shù)據(jù)RMB與區(qū)塊鏈資產(chǎn)的市場行情沒有很立即的聯(lián)絡(luò)。

它發(fā)揮效果的位置大量的或是在國家操控的行業(yè)。如今各種喊著“區(qū)塊鏈技術(shù)”幌子的運(yùn)用十分多，不論是有心借勢營銷或是真正想借助區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展趨勢實(shí)體線運(yùn)用，我們都要細(xì)心辨別一下它的實(shí)質(zhì)，看一下什么和大家投資人有同時的利害關(guān)系，什么和大家沒有立即的利害關(guān)系。對這些和大家沒有立即利害關(guān)系的區(qū)塊鏈應(yīng)用，我一般只做為信息內(nèi)容了解一下，而不容易資金投入過多精力去科學(xué)研究。

有一個很簡單的方式辨別一個區(qū)塊鏈項(xiàng)目到底有什么項(xiàng)目投資特性，便是對一個區(qū)塊鏈應(yīng)用，大家只必須問一個壓根的問題：假如相關(guān)部門強(qiáng)制性一聲令下，能否擊敗它，讓它的系統(tǒng)軟件完全轉(zhuǎn)停？假如能，這類區(qū)塊鏈應(yīng)用就和大家普通投資者沒有很大的關(guān)聯(lián)；假如不能，這類區(qū)塊鏈應(yīng)用就適合大家認(rèn)真分析一下。在前面的內(nèi)容中，大家舉過BTC、以太坊的事例，我們可以再看一下DeFi的事例。

例如Uniswap吧。假如今日美政府公布Uniswap是違反規(guī)定的，也最多只有把精英團(tuán)隊(duì)通通抓進(jìn)去，而不能把早已布署在以太坊上的Uniswap給關(guān)閉。因?yàn)樗缫咽冀K地在以太坊上，可以隨便供客戶應(yīng)用。像這種的區(qū)塊鏈應(yīng)用大家就可以花時間、精力去科學(xué)研究。前不久支付寶錢包發(fā)布了一組以敦煌壁畫為主題風(fēng)格的特點(diǎn)造型藝術(shù)卡，稱其為“NFT”。

這組“NFT”在藝術(shù)和設(shè)計(jì)方案上毫無疑問是高品質(zhì)的，但大家普通投資者是否有必需去花時間精力科學(xué)研究它呢？我覺得也不太必需。由于一旦國家評定它不適合，隨時隨地可以喊停這類“NFT”，儲存在支付寶錢包網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上的這種造型藝術(shù)卡和照片隨時隨地能被國家強(qiáng)制性規(guī)定刪除。做為支付寶錢包后臺管理的螞蟻金融合理布局區(qū)塊鏈應(yīng)用十分早，它還發(fā)布了自個的區(qū)塊鏈技術(shù)-----螞蟻區(qū)塊鏈。這類區(qū)塊鏈應(yīng)用盡管也叫“區(qū)塊鏈技術(shù)”，盡管從技術(shù)上也的確用了區(qū)塊鏈應(yīng)用，但對大家普通投資者來講，實(shí)質(zhì)上和一般的云服務(wù)器、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等一樣。它叫不叫區(qū)塊鏈技術(shù)對本地用戶而言在應(yīng)用感受上壓根就沒有差別。

熱點(diǎn)：BTC NFT 以太 以太坊 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈應(yīng)用 區(qū)塊鏈技術(shù) 區(qū)塊鏈資產(chǎn)