美國證券交易委員會 (SEC) 已請求法官駁回一家美國服裝公司的訴訟，該公司旨在保護自己免受與過去的空投有關的可能監管行動的影響。

7 月 3 日，美國證券交易委員會 (SEC) 申請駁回 Beba 和 DeFi 教育基金 (DEF) 于 3 月 25 日提起的訴訟。

該訴訟要求韋科地方法院法官宣布 Beba 贈送的代幣不屬于證券。

SEC 認為該訴訟“為時過早，且以虛假政策為前提”。

Beba 的訴訟稱，SEC 將把 BEBA 代幣歸類為證券并采取法律行動，理由是 SEC“在未經通知或評論的情況下，采用了一項事實上的規則，即‘絕大多數’數字資產‘是證券’”，引用了主席 Gary Gensler 在 2022 年發表的聲明。

在駁回動議中，美國證券交易委員會聲稱該訴訟“為時過早，并且建立在一個虛假的政策之上，這項所謂的政策是美國證券交易委員會從未采用過，而且實際上并不存在。”

SEC 強調，Beba 和 DEF 并未引用“反映所謂政策頒布的規則、命令或其他委員會行動”。

此外，美國證券交易委員會指出，該投訴并未表明針對 Beba 的監管行動“即將發生或即將發生”，也未表明美國證券交易委員會已經對該公司進行過調查。

閱讀更多：RedStone Oracles 獲得 1500 萬美元 A 輪融資，以擴展 Gas 優化的區塊鏈 Oracle 解決方案

“實際上，原告請求本法院裁定一項不存在的政策的合法性，并阻止可能永遠不會發生的未來執法行動。”

美國證券交易委員會 (SEC) 已追查多家加密貨幣公司涉嫌違反美國證券法，聲稱許多加密貨幣都是未注冊的證券。

Beba 和 DEF 在訴訟中辯稱，這違反了《行政程序法》（APA），因為 SEC 避開了規則制定過程。

然而，SEC 反駁說，不成文的政策或強制執行的威脅并不構成 APA 定義下的規則。

SEC 補充道，除非它通過制定規則等行動放棄這一權利，否則它保留訴訟豁免權，而 Beba 和 DEF 的說法并不能證明 SEC 通過對加密貨幣采取立場而放棄了豁免權。

美國證券交易委員會解釋說：“委員會的行動需要經過五名委員的法定人數的多數投票。”

“單個委員的聲明不能代表委員會政策的采納或存在，委員的講話不是機構行動。”

Cointelegraph 聯系了 Beba 和 DeFi 教育基金征求意見，但截至發稿時尚未收到回復。

要提交加密新聞稿（PR），請發送電子郵件至 sales@cryptointelligence.co.uk。

熱點：代幣 SEC 尋求 監管