6月27日，Coinbase攜手History Associates對美國證券交易委員會（SEC）和聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）提起訴訟，聲稱這兩家機構(gòu)違反了《資訊自由法》（FOIA）的規(guī)定。

2023年，Coinbase聘請了History Associates協(xié)助獲取SEC和FDIC的相關(guān)記錄。這些請求均被拒絕，促使History Associates對這兩家機構(gòu)提起訴訟，要求強制交出相關(guān)文件。

History Associates在2023年7月代表Coinbase向SEC提交FOIA請求，要求獲取有關(guān)SEC對以太坊（ETH）的法律地位的文件。SEC于2023年10月拒絕了該請求，稱無法找到相關(guān)信息。在History Associates上訴后，SEC承認這些文件存在，但聲稱其受到豁免規(guī)則保護。History Associates和Coinbase認為這些豁免不應適用，要求法院強制SEC公布相關(guān)信息。

在另一項FOIA請求中，Coinbase和History Associates尋求關(guān)于Enigma MPC和EtherDelta創(chuàng)辦人Zachary Coburn的調(diào)查文件。SEC對這些文件的保密被認為是對Coinbase合法需求的阻礙。

此外，History Associates在2023年11月代表Coinbase向FDIC提出FOIA請求，尋求所有所謂“暫停信”的副本，這些信件要求受監(jiān)管的金融機構(gòu)暫停所有與加密資產(chǎn)相關(guān)的活動。盡管FDIC的監(jiān)察長辦公室確認了這些信件的存在，但FDIC在2024年1月和上月再次拒絕了請求。History Associates提出上訴，指控FDIC違反揭露規(guī)定。

Coinbase目前正與SEC進行三場獨立的法律戰(zhàn)。首先，Coinbase因SEC拒絕其2022年的正式規(guī)則制定請求而提起訴訟，該案件正在美國第三巡回上訴法院進行。其次，SEC在2023年6月起訴Coinbase，指控其涉嫌證券違規(guī)，該案件已進入證據(jù)開示階段。

Coinbase的法務長Paul Grewal在社交媒體上表達了對監(jiān)管機構(gòu)的不滿，強調(diào)政府運作透明性和數(shù)字資產(chǎn)明確監(jiān)管要求的重要性。他指出：“透明的政府運作和清晰的監(jiān)管要求對于數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展至關(guān)重要。”

Coinbase的法律訴訟主張，SEC和FDIC的行為是一種系統(tǒng)性企圖，試圖將數(shù)字資產(chǎn)公司從基本銀行服務中切斷。這種現(xiàn)象被稱為“圍堵行動2.0”（Operation Chokepoint 2.0），意指金融監(jiān)管機構(gòu)通過限制加密業(yè)務獲得重要銀行服務來削弱數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。

History Associates在法律文件中指出：“近兩年來，包括SEC，F(xiàn)DIC和聯(lián)邦儲備委員會在內(nèi)的各種聯(lián)邦金融監(jiān)管機構(gòu)，利用其所有監(jiān)管工具，試圖削弱數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。這次FOIA訴訟旨在揭示FDIC在這一非法行動中的角色。”Coinbase認為，拒絕分享已完成調(diào)查的文件是對理解這些機構(gòu)執(zhí)法活動所依據(jù)的法律架構(gòu)的故意阻礙。

熱點：揭露幣圈 揭露炒幣圈 起訴幣圈 監(jiān)管比特幣 比特幣監(jiān)管