法官表示可能會(huì)駁回 Kraken 在 SEC 案件中的駁回動(dòng)議

時(shí)間：2024-06-21|瀏覽：317

據(jù) Cointelegraph 報(bào)道：2024 年 6 月 20 日 - 加利福尼亞州舊金山 - 在 Kraken 與美國證券交易委員會(huì) (SEC) 正在進(jìn)行的法律糾紛中，William Orrick 法官表示，他“傾向于駁回” Kraken 的駁回動(dòng)議，暗示該案件取得重大進(jìn)展，可能會(huì)將交易所的數(shù)字資產(chǎn)歸類為證券。

聽證會(huì)要點(diǎn)

日期和地點(diǎn)

：6 月 20 日，聽證會(huì)在美國加州北區(qū)地方法院舉行。代表 Kraken 的律師 Matthew Solomon 和代表 SEC 的律師 Peter Moores 在法官 Orrick 面前陳述了各自的論點(diǎn)。

法官的評論

：奧里克法官指出，數(shù)字資產(chǎn)作為投資合約在加密貨幣交易所提供和出售是合理的，根據(jù)現(xiàn)行法律，它們屬于證券。

相互競爭的論點(diǎn)

Kraken 的立場：

法律理論爭議

：Kraken 的法律團(tuán)隊(duì)對 SEC 的法律理論提出異議，該理論認(rèn)為交易所是加密資產(chǎn)證券的“生態(tài)系統(tǒng)”。

案例比較

：Solomon 引用了幾個(gè)案例，包括 SEC 對 Terraform Labs、Telegram 和 Ripple Labs 的訴訟。他認(rèn)為與 Kraken 案件最接近的先例是 Coinbase 的案件。

生態(tài)系統(tǒng)論點(diǎn)：

Solomon 批評了 SEC 的加密生態(tài)系統(tǒng)概念，主張?jiān)谒蓄I(lǐng)域平等應(yīng)用規(guī)則。

SEC 的論點(diǎn)：

投資合同

：SEC 的律師重點(diǎn)關(guān)注 Kraken 涉嫌將代幣作為投資合同出售，根據(jù)豪威測試，這將把它們歸類為證券。

監(jiān)管合規(guī)性

：SEC 反駁了 Kraken 的理論，強(qiáng)調(diào)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)同樣適用于加密貨幣。

法官的傾向和下一步行動(dòng)

奧里克法官?zèng)]有做出最終裁決，但明顯傾向于駁回撤訴動(dòng)議。他表示，如果案件繼續(xù)進(jìn)行，一年的時(shí)間應(yīng)該足夠進(jìn)行調(diào)查。

背景和背景

SEC 的執(zhí)法行動(dòng)

：SEC 于 2023 年 11 月對 Kraken 采取執(zhí)法行動(dòng)，此前 Kraken 已于 2023 年 2 月與 SEC 達(dá)成和解，同意支付 3000 萬美元罰款并停止為美國客戶提供質(zhì)押服務(wù)。

相關(guān)案件

：此案發(fā)生在 SEC 采取其他備受矚目的行動(dòng)之中，包括針對 Ripple Labs 的行動(dòng)，以及與區(qū)塊鏈公司 Consensys 就 Ether 的分類達(dá)成的糾紛。

更廣泛的影響

此案至關(guān)重要，因?yàn)樗赡転榧用苄袠I(yè)如何監(jiān)管和分類數(shù)字資產(chǎn)樹立先例。法院的最終判決可能會(huì)對其他交易所以及美國證券法對加密貨幣的處理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

由于奧里克法官似乎準(zhǔn)備推進(jìn)此案，加密貨幣和監(jiān)管界正滿懷期待地等待最終裁決。這一裁決可能會(huì)重新定義數(shù)字資產(chǎn)的法律格局，強(qiáng)調(diào)在快速發(fā)展的加密貨幣領(lǐng)域制定明確的監(jiān)管準(zhǔn)則和合規(guī)性至關(guān)重要。

熱點(diǎn)：SEC 法官

« 上一條| 下一條 »