Coinspeaker Chainalysis 贏得 8000 萬美元訴訟：前員工的股票期權索賠被駁回

曼哈頓最高法院的一名法官駁回了針對區塊鏈分析公司 Chainalysis 提起的 8000 萬美元巨額訴訟。該訴訟由前雇員 Blake Ratliff 提起，起因是雙方對股票期權的分歧。然而，根據最近的發展，法院可能最終站在了 Chainalysis 一邊。

針對 Chainalysis 的違約索賠未獲批準

拉特利夫在 Chainalysis 工作不到一年，他聲稱該公司違反了所謂的口頭協議，修改了他的股票期權條款。然而，主審此案的法官喬爾·科恩 (Joel Cohen) 裁定 Chainalysis 勝訴。這一判決凸顯了正式合同的重要性，而不是依賴口頭協議。

Chainalysis 由 Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom 律師事務所代理，他們辯稱，拉特利夫的指控毫無根據，缺乏時效性。這是因為這些指控是在他與該公司的關系結束近六年后提出的。他們還指出，所謂的協議缺乏任何書面文件，這是合同糾紛的關鍵因素。

因此，根據紐約州的欺詐法，這些合同是不可執行的。此外，這家區塊鏈公司還聲稱，拉特利夫在受雇期間居住在佛羅里達州。這意味著他受該州口頭合同的四年訴訟時效約束，而不是田納西州的六年訴訟時效。

員工對解雇提出異議：即將提起上訴

拉特利夫的代表律師是阿克曼的本杰明·喬爾森 (Benjamin Joelson)，他強烈反對法院的判決。他辯稱 Chainalysis 曲解了雇傭協議，無視他索賠的實質。此外，拉特利夫認為“欺詐法”論點（要求某些合同必須以書面形式簽訂）不適用于本案，因為股票期權可能在一年內授予。

盡管存在這些爭論，但科恩法官的駁回意味著 Chainalysis 獲得了法律上的勝利。然而，拉特利夫的律師表示計劃上訴，暗示這場法律戰可能尚未結束。在《紐約法律雜志》的一份聲明中，喬爾森寫道：

“我們認為 Chainalysis 錯誤地扣留了拉特利夫先生的賠償金，我們打算繼續追討拉特利夫先生的權利?！?/p>

無論接下來發生什么，該案件的最新結果都提醒雇主和雇員確保達成明確且有記錄的協議。

下一個

Chainalysis 贏得 8000 萬美元訴訟：前員工的股票期權索賠被駁回

熱點：股票 訴訟 贏得