MakerDAO用戶Peter Johnson在4月份因協議抵押不足而蒙受了六位數的損失后，Maker基金會提出了此項動議，要求進行仲裁。

在9月25日的一份命令中，法官Maxine Chesney認為，美國仲裁協會必須確定Johnson的索賠是否屬于投資者在2018年同意的DAI服務條款中所包含的仲裁條款的范圍。

Maker辯稱，Johnson的行為違反了他同意的條款，并指出：“在提起這一假定的集體訴訟中，原告無視其通過仲裁追索的承諾，且沒有提及他明確同意的仲裁協議。”

法院駁回了Johnson的反駁意見，他認為Maker“援引2018年一項過時的、現已廢棄的產品協議書”直到仲裁程序結束，原定于10月2日舉行的聽證會被取消。

MakerDAO協議允許用戶以高達75%的保證金率，利用以太坊（ETH）存款鑄造穩定幣DAi，并設定清算價格以確保協議持有的抵押品超過未償還的DAI供應量。

3月中旬，當ETH的價格在不到兩天里下跌超過50%時，由于該協議的抵押品不足，數百名MakerDAO用戶面臨全部清算。

Johnson于2020年4月14日提起訴訟，聲稱DAI的服務條款故意歪曲MakerDAO協議的結構，以淡化使用該協議相關的風險。該訴訟要求賠償近3000萬美元。

Johnson聲稱在3月中旬的暴跌中損失了超過20萬美元的以太坊，當時他的1713.7枚以太坊抵押品以121美元被清算，他表示，根據Maker的條款，清算只會造成13%的損失：“Maker基金會和其他第三方用戶界面通知用戶，由于其CDP嚴重超額抵押，因此清算只會對剩余的抵押品加以13%的清算處罰，之后將剩余的抵押品退還給用戶。”

9月22日，MakerDAO的去中心化治理投票反對關于補償在黑星期四期間遭受損失的協議用戶的提議。