應對很有可能即將來臨的管控颶風，一些行走在刑訴法邊沿的數字貨幣從事組織逐漸打著了把有關業務流程遷移到國外的想法，覺得只需業務流程避開中國內地，關鍵工作人員有一張國外居留證，就一定能夠避開中國法律法規的管控，乃至覺得即便 自身涉刑，中國刑法也不過是“望塵莫及”。
的確，區塊鏈糾紛案件、違法犯罪因為其掩藏性、突發、跨地區性等特性，無論是對在我國傳統式的民事訴訟所管，或是刑事管轄都明確提出了挑戰。可是，這并不代表著從事組織把業務流程遷移到國外就可無憂無慮，特別是在有關業務流程涉刑的狀況下。
四大所管標準
所管是一國領土主權的代表，其一逐漸就朝著盡量周延、奮發進取的方位開展設計方案。在我國刑訴法在第六條至第9條要求了屬地管轄、屬人管轄、維護所管和廣泛所管四個標準。
屬地管轄調查“違法犯罪地”，只需違法犯罪地在中國的，在我國公安機關司法部門就可以所管。
屬人管轄調查嫌疑人的真實身份，只需嫌疑人是中國人的，即便 是在境外違法犯罪也需負所管。
維護所管調查境外違法犯罪對在我國法益的危害，嫌疑人在境外對在我國或在我國中國公民違法犯罪，應被判三年之上刑期，且在違法犯罪地也構罪的，在我國刑訴法也可所管。
廣泛所管則是世界各國攜手并肩嚴厲打擊一些有具備的共識的國際性違法犯罪，即對于我國締約或是參與的國際條約所要求的罪刑，即便 違法犯罪全過程自身與我國八竿子打不著，中國公安司法部門仍可所管。

屬地管轄：避不動的金箍
那麼，假如組織在一切數字貨幣業務流程都合理合法的地區開拓市場，且實控人自己也拿著國外真實身份，是否就一定能跳出來中國刑法的所管呢？客觀事實也并不是這樣，假如有關業務流程碰觸在我國刑訴法，則憑著“違法犯罪地”的擴大解釋，在我國刑訴法也可根據屬地管轄對其網絡輿論監督。
什么叫“違法犯罪地”？依據《刑法》第六條和《刑事訴訟法解釋》第二條第一款要求，違法犯罪地包含刑事犯罪地和違法犯罪結果地。
尤其必須留意的是，區塊鏈、數字貨幣有關業務流程通常是根據互聯網來進行的。在我國《刑事訴訟法解釋》第二條第二款對于關鍵運用互聯網執行的違法犯罪，將“違法犯罪地”的定義作了擴大解釋，包含用以執行刑事犯罪的互聯網服務應用的網絡服務器所在城市，互聯網服務供應商所在城市，被損害的信息內容應用系統以及管理人員所在城市，違法犯罪全過程中被告、受害人應用的信息內容應用系統所在城市，及其受害人被損害時所在城市和受害人資產遭到損害地等。由此可見，即便 從事組織行為主體、業務流程遷移到在國外，但只需其企業登記有我們中國人，且我們中國人的資產遭到損害，則在我國就可以是“受害人應用的信息內容應用系統所在城市”、“受害人被損害時所在城市”或“受害人資產遭到損害地”等，在我國公安機關司法部門仍可對從事組織的刑事犯罪開展所管。

熱點：區塊鏈 數字貨幣