經過多年的計劃，以太坊一年多以來最大的更新 Dencun 終于在周三到來。

這被視為一件好事。

但也許并非普遍如此。

Proto-danksharding 是 Dencun 更新（兩個同時更新的組合：“Deneb”和“Cancun”）帶來的主要變化，標志著以太坊在“分片”道路上邁出了第一步，“分片”是一種通過以下方式增加鏈交易能力的方法：為其眾所周知的區塊鏈高速公路添加新車道。

該功能專門旨在降低第 2 層“匯總”網絡的費用 - Optimism、Arbitrum 和 Coinbase 的 Base 網絡等鏈運行在以太坊之上，讓用戶能夠在不完全離開生態系統的情況下進行廉價交易。

雖然許多開發者都在慶祝 Dencun 加速以太坊提高可負擔性的潛力，但其他人擔心它有可能讓生態系統走上一條從長遠來看可能會反噬的道路。

“Dencun 升級是以太坊對更大可擴展性明確需求的回應，”開發區塊鏈基礎設施的 Core DAO 的初始貢獻者 Rich Rines 在給 CoinDesk 的消息中表示。

通過 Dencun，以太坊“專注于增強第 2 層解決方案”，但“這是否是一個長期解決方案仍然存在疑問。”

原始丹麥分片

以太坊的費用比許多競爭網絡更高，因此一直舉步維艱。

Dencun 沒有采取太多措施來解決這個問題——至少沒有直接解決。

加密貨幣投資公司 Galaxy Digital 研究副總裁 Christine Kim 告訴 CoinDesk：“以太坊不打算降低用戶的費用，這是人們需要理解的現實。”

該網絡的聯合創始人 Vitalik Buterin 并沒有降低以太坊的 Gas 費用（這可能需要數年的時間來計劃和實施），而是一直是推動網絡走向“以 Rollup 為中心”的路線圖的主要聲音之一，該路線圖將擴展的責任放在首位主要進入第三方第二層網絡。

Proto-danksharding 是實現這一愿景的第一步——優化網絡以更好地適應 Rollup，Rollup 已穩步增長，在總交易量上超過了以太坊。

該功能的工作原理是引入“blob”，這是一種新的數據結構，第 2 層匯總可以使用該結構將數據發布回基礎以太坊鏈。

以太坊基金會的蒂姆·貝科 (Tim Beiko) 解釋道：“我們正在大幅增加匯總所需數據類型的供應，以及對 L1 上任何其他應用程序都沒有真正用處的數據類型。” ” 致電并幫助協調 Dencun 升級。

“這為他們發布數據創造了更多空間，從而降低了費用。”

對碎片化的恐懼

雖然推動用戶使用更便宜的第 2 層有助于使以太坊生態系統更容易訪問，但一些開發人員警告說，采用第三方網絡可能會適得其反——使以太坊生態系統支離破碎，并削弱其作為首要區塊鏈“結算層”的主要用例。

Kim 表示：“想要將用戶從以太坊推向其他 L2 的自然結果意味著你正在放棄作為通用計算通用平臺的主導地位。”

“你是說其他協議應該承擔通用計算的責任。”

Rines 表示：“雖然 L2 應該為基礎層提供服務，但它們的擴散可能會與基礎層爭奪費用、開發人員和流動性等資源。”

“如果大部分交易發生在 L2 上，那么隨著驗證者費用的蒸發，支持 L1 的經濟激勵可能會被稀釋。此外，對 L2 的依賴也可能破壞活動，削弱以太坊生態系統的凝聚力和互操作性。”

在周二的采訪中，貝科消除了對碎片化的擔憂。

根據 Beiko 的說法，開發人員碎片化“與其說是一個錯誤，不如說是一個功能”。

“不同的人能夠部署不同類型的匯總并進行試驗是非常有價值的，”他說。

以太坊匯總安全性

但也存在對匯總安全性的擔憂。

而 Rollup 最終的設計目的是“借用”以太坊的安全設備——捆綁用戶的交易，然后以相同的安全保證將它們傳遞到基礎鏈——“L2 具有不同的設計，因此任何想要訪問完整范圍的用戶的以太坊用例可能需要信任許多不同的區塊鏈規則集，”Rimes 說。

并非所有第 2 層規則集都是一樣的：盡管交易量達數十億美元，但當今所有最大的匯總都有“訓練輪”——例如集中式排序器或依賴用戶信任來運行的不存在的證明系統。

訓練輪有助于降低費用并保護用戶免受某些類型的錯誤的影響，但它們使匯總與去中心化和無需許可等關鍵的以太坊價值觀不一致。

Beiko 表示：“由于多種原因，今天的 Rollup 絕對不如以太坊 L1 安全。”

“作為一個社區，我們確實有責任對人們進行教育。”

隨著用戶越來越習慣在充滿妥協的第二層網絡上進行交易，人們擔心以太坊的去中心化純粹主義宣傳可能會失去影響力。

但根據 Beiko 的說法，向更便宜的網絡的轉變可能是不可避免的，而以太坊只是在適應現實。

“我不認為以太坊的角色決定了整個市場結構應該如何演變，”他說。

“我很高興為用戶提供了更多選擇。”

熱點：以太 以太坊 太坊 網絡