伴隨著美國華爾街投資者愈來愈規(guī)模性的干預(yù)加密資產(chǎn)，不容置疑將來的主導(dǎo)權(quán)和行情一定是會(huì)被美國華爾街操控的，這也是不因本人信念為遷移的。
那麼既然這樣，大家可以膽大預(yù)計(jì)一下，當(dāng)這種投資者愈來愈多地把握決策權(quán)后，她們會(huì)怎樣看待加密資產(chǎn)呢？換句話說她們會(huì)趨向怎樣界定加密資產(chǎn)的特性呢？
我認(rèn)為，加密資產(chǎn)將來的特性大概率有可能是二種：一是被理解為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，此外便是被理解為自救資產(chǎn)。
從比特幣問世的那一天起，它就被冠上對沖交易貨幣風(fēng)險(xiǎn)性乃至對沖交易現(xiàn)實(shí)世界一切風(fēng)險(xiǎn)性的描述，因此才擁有“數(shù)字黃金”的時(shí)興觀點(diǎn)。無論大家稱它是“數(shù)字黃金”，或是特別強(qiáng)調(diào)它僅有2100萬枚不容易通貨膨脹，通常全是為了更好地表述這一描述。
殊不知現(xiàn)在我卻對這類描述愈來愈慎重。
倘若這類描述僅僅套在比特幣的身上也許還不在乎，但假如把這類描述耳濡目染地套在了全部加密全球，那我認(rèn)為也許不一定是好事兒。
這一點(diǎn)現(xiàn)在我和傳統(tǒng)式幣市意識(shí)是反過來的。
在前面的內(nèi)容中，我已經(jīng)詳盡和各位介紹了關(guān)鍵的實(shí)例。
最先可分性上而言，從此次俄烏戰(zhàn)事中，大家一清二楚地看到了關(guān)鍵所呈現(xiàn)出的無以倫比的自救特性。
但做為加密資產(chǎn)發(fā)燒友的大家確實(shí)期待全部加密資產(chǎn)都像黃金白銀那般嗎？
假如全部加密資產(chǎn)都像黃金白銀那般，那是否將來在投資者眼里，加密資產(chǎn)又會(huì)變成一個(gè)只不過是當(dāng)做自救設(shè)備的配備品？而不是用于完成資本迅速升值的投資產(chǎn)品呢？
如果是那般，我認(rèn)為，將來加密資產(chǎn)的總的市值即使?jié)q也許也漲不上是多少，由于投資者配備他們的沖動(dòng)不可能太高，換句話說至少不容易有個(gè)股那麼高。
關(guān)鍵便是前車之鑒。
而假如加密資產(chǎn)被投資者界定為“風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”，以我如今的看法看，那才算是它的光明大道。那代表著他們會(huì)像美股那般隨著美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議長期性的加水而節(jié)節(jié)攀升。
因此這段時(shí)間至今，我查看到加密資產(chǎn)與美國股票同屏，我反而感覺這也是一件好事，而不是錯(cuò)事。
那大家一起來看看美國股票或是一般的意義上的一般個(gè)股，它為何被視作風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)？
按使用價(jià)值投資人了解，個(gè)股是公司價(jià)值的反映，一個(gè)企業(yè)的股市往往有使用價(jià)值，那是由于它能不斷創(chuàng)造財(cái)富，造就服務(wù)項(xiàng)目，創(chuàng)造價(jià)值，因此它的個(gè)股自然有使用價(jià)值。自然企業(yè)在一路成長的過程中，會(huì)遇上各類問題，會(huì)得到各種各樣影響，乃至?xí)雇恕?huì)身亡，和管理人員的水準(zhǔn)密切相關(guān)，因此擁有風(fēng)險(xiǎn)性是挺高的。

如果我們從這種視角將股票市場和加密資產(chǎn)比照，大家便會(huì)發(fā)覺一個(gè)趣味的狀況：
以太坊好像尤其像一家大企業(yè)，盡管它的技術(shù)架構(gòu)和運(yùn)行是竭盡能夠的區(qū)塊鏈技術(shù)，可是它的開發(fā)設(shè)計(jì)和路線導(dǎo)航則是以V神為象征的關(guān)鍵精英團(tuán)隊(duì)領(lǐng)著的。大家乃至可以說最少在V神仍在領(lǐng)導(dǎo)干部以太坊期內(nèi)，以太坊將來的生長和發(fā)展趨勢和它的視線、遠(yuǎn)見卓識(shí)、工作能力這些都密切相關(guān)。
現(xiàn)階段來看，其他公鏈的領(lǐng)導(dǎo)干部精英團(tuán)隊(duì)都沒法和V神領(lǐng)導(dǎo)干部的精英團(tuán)隊(duì)對比，因此一路走來以太坊逐漸變成了智能合約公鏈的公鏈霸主。
這展現(xiàn)了以太坊精英團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)勁管理水平，促使我看中以太坊的較大發(fā)展?jié)摿Γ送庖蕴皇欠駮?huì)也有可能由于V神的原因發(fā)生一些大風(fēng)險(xiǎn)性呢？這一風(fēng)險(xiǎn)性到現(xiàn)在為止，反映得很少，但我覺得會(huì)，實(shí)際是什么呢？大家靜候?qū)戆伞?br>上邊是以管理方法的視角對待以太坊，如果我們再從運(yùn)營和環(huán)境的角度觀察以太坊，它更像一個(gè)公司：它不僅僅在自身演變，并且還衍化并支撐點(diǎn)起了一系列強(qiáng)有力的綠色生態(tài)：DeFi、NFT、手機(jī)游戲這些。這種全是緊緊圍繞這一“公司”的綠色生態(tài)，換句話說這種全是這一“公司”催生出的價(jià)值取向。
而與此相對性，比特幣眾所周知自打比特幣離去后，它幾乎就變成了一個(gè)寓意超過現(xiàn)實(shí)意義的標(biāo)示，從技術(shù)上和發(fā)展趨勢線路上雖然也有維持的升級(jí)，但通常沒有很大的改變了。雖然比特幣也是有關(guān)鍵精英團(tuán)隊(duì)，但大伙兒好像都看不見，或是最少說決不像V神的精英團(tuán)隊(duì)那麼醒目。
從這種視角上看，比特幣確實(shí)很像一個(gè)“靜態(tài)數(shù)據(jù)”的種類，換句話說像黃金吧。
從綠色生態(tài)上看，比特幣也是靜止的，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)地并不像以太坊那般激發(fā)了如此強(qiáng)勁、豐富多彩的綠色生態(tài)。
更進(jìn)一步，如果我們談將來、談期待、談憧憬，設(shè)想加密全球的將來會(huì)怎樣更改大家，會(huì)創(chuàng)造什么驚喜，衍化哪些綠色生態(tài)，我堅(jiān)信這一推動(dòng)力和中堅(jiān)力量是以太坊而不是比特幣。
擁有上邊這種比照，大家再重歸到風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和自救資產(chǎn)的闡述，我覺得以太坊更像風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，而比特幣更像自救資產(chǎn)。
是我想的太多，那以太坊和比特幣的行情應(yīng)當(dāng)不一樣頻啊？那為何如今這二者在行情上卻通通主要表現(xiàn)出的是風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)呢？
我覺得這很有可能主要是組織資產(chǎn)仍在暗示性的合理布局，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，傳統(tǒng)式幣市覺得比特幣為大哥而且頭領(lǐng)全部加密全球的思想也有著很強(qiáng)悍的慣性力。
在這個(gè)慣性力的效果下，比特幣漲，大伙兒才漲；比特幣跌，大家都在所難免下挫。
殊不知我并不覺得這一慣性力會(huì)不斷下來，一定會(huì)在未來的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)無效，由于我覺得上邊闡述的比特幣和以太坊的差別會(huì)愈來愈深入地危害二者以后的邁向。
我覺得伴隨著加密資產(chǎn)愈來愈多地和大家關(guān)系，伴隨著它和大家日常生活愈來愈緊密的聯(lián)絡(luò)，傳統(tǒng)式投資者一定會(huì)愈來愈認(rèn)同以太坊催生出的各種綠色生態(tài)，進(jìn)而認(rèn)同以太坊在創(chuàng)造財(cái)富。
到時(shí)候以太坊會(huì)被理解為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，而比特幣會(huì)被定義為自救資產(chǎn)，二者的行情在未來的某一連接點(diǎn)會(huì)各奔東西：比特幣的價(jià)位會(huì)慢慢趨于穩(wěn)定，而以太坊的價(jià)位會(huì)像美國股票那般起伏。
因而我對以太坊的將來更看中，也更為相信以太坊的總市值超出比特幣只不過是時(shí)間問題。
自然我那么說決不是說我覺得比特幣沒有使用價(jià)值，反而是說在資產(chǎn)配置上，我能按風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和自救資產(chǎn)的特性解決以太坊和比特幣：比特幣在我的合理布局中將來占有的占比一定會(huì)愈來愈小，而以太坊會(huì)越來越高。

熱點(diǎn)：NFT 以太 以太坊 公鏈 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 在比特幣的 數(shù)據(jù)