時間:2024-01-28|瀏覽:330
比特幣的核心價值主張之一是,無論發(fā)生什么,如果你支付足夠高的費用,世界上的一些礦工就會確認(rèn)你的交易。
換句話說,比特幣是抗審查的。
有一個很好的理由是,每當(dāng)這個話題出現(xiàn)時,你都會聽到“抗審查”這個詞,而不是“證明審查”。
任何個體礦工都可以審查他們想要的任何內(nèi)容,從某種意義上說,他們可以拒絕在他們自己開采的任何區(qū)塊中包含某些內(nèi)容。
然而,他們無法阻止其他礦工在發(fā)現(xiàn)交易時將該交易包含在自己的區(qū)塊中。
比特幣可以抵抗審查,但也不能幸免。
任何礦工都可以審查他們想要的任何內(nèi)容,而且這是免費的,如果沒有足夠的交易支付與他們選擇審查的交易相當(dāng)?shù)馁M用,當(dāng)然會忽略收入損失的潛在機會成本。
但這并不能阻止全球系統(tǒng)處理該交易,除非這些礦工 1) 占整個網(wǎng)絡(luò)算力的大多數(shù),2) 選擇利用這一現(xiàn)實來孤立任何選擇處理該交易的礦工的區(qū)塊( s) 他們希望進(jìn)行審查。
只要少數(shù)礦工繼續(xù)開采包含“禁止”交易的區(qū)塊,這樣做就會損失大多數(shù)參與孤兒攻擊的礦工的資金。
每次發(fā)現(xiàn)這樣的區(qū)塊,都會實質(zhì)上增加找到進(jìn)入鏈的下一個區(qū)塊的時間,從而降低大多數(shù)審查礦工的平均收入。
這種情況將一直持續(xù)下去,直到少數(shù)人放棄、投降或破產(chǎn)(因為他們將放棄任何區(qū)塊的收入,包括審查交易)。
現(xiàn)在,我們假設(shè)這種情況不太可能發(fā)生。
如果是的話,比特幣要么是失敗的,要么必須以這種狀態(tài)存在,直到非審查礦工能夠悄悄積累足夠的算力,以壓倒目前大多數(shù)人對包含他們不希望在區(qū)塊鏈中確認(rèn)的交易的孤立區(qū)塊的意圖。
那么,當(dāng)一組礦工(占少數(shù))決定要審查其區(qū)塊中的特定交易子集時,會發(fā)生什么?
這些交易可用的塊空間量減少了。
與其他類別的交易相比,它們可用的區(qū)塊空間更少。
這最終的結(jié)果是什么?
此類交易的費用壓力將比其他所有類別的交易更快達(dá)到飽和。
為了簡單起見,假設(shè)只需要 10 筆交易即可填滿任何給定的區(qū)塊。
我們將常規(guī)交易簡稱為“常規(guī)交易”,將被審查的交易稱為“禁止交易”。
平均每天發(fā)現(xiàn)五個區(qū)塊,有五個礦工。
紅色區(qū)塊代表不會挖掘禁止交易的礦工,
綠色區(qū)塊是愿意的礦工。
為了使常規(guī)交易飽和可用的區(qū)塊空間并開始推高費用,需要有 50 多筆交易等待處理,競價狂潮才會開始推高費用并增加礦工的收入。
此時,所有礦工產(chǎn)生的費用收入將開始增加。
對于被禁止的交易,只需等待 20 多筆交易即可引發(fā)競價狂潮,從而推高費用收入。
但禁止交易產(chǎn)生的費用收入將僅由綠色礦工收取。
在禁止交易未使內(nèi)存池飽和超過其可用區(qū)塊容量的情況下,所有礦工將獲得相同的粗略收入水平。
這些禁止交易必須與常規(guī)交易競爭,以便在一定程度上保證及時確認(rèn),因此,如果常規(guī)交易使內(nèi)存池飽和,但禁止交易并未飽和,則總體費用壓力將相對均勻地分布在所有礦工之間,不會出現(xiàn)任何不成比例的情況。其他人無法獲得費用收入。
然而,如果禁止交易使內(nèi)存池飽和,超出了可用的區(qū)塊空間,那么費用壓力將推高禁止交易僅向綠色礦工支付的費用。
選擇審查這些交易后,紅色礦工將不會從被禁止的交易中獲得任何增加的費用收入。
這種場景下的常規(guī)交易不必與禁止交易競爭費率,除非需要在下一個區(qū)塊中確認(rèn),因此常規(guī)交易因禁止交易的費用壓力而間接上升的費率不會導(dǎo)致相應(yīng)的收入增加。紅色礦工。
這種不平衡使得綠色礦工比紅色礦工在每個區(qū)塊/哈希上獲得更多收入。
從激勵角度來看,這顯然是不可持續(xù)的。
隨著時間的推移,將會發(fā)生以下兩種情況之一:1)綠色礦工將他們獲得的額外收入進(jìn)行再投資,并擴(kuò)大他們的算力百分比,或者 2)礦工將從紅方叛逃,而綠色礦工將增長這樣算力的百分比。
綠色礦工費用上漲的動態(tài)將導(dǎo)致綠色礦工算力的增長,無論是通過再投資還是紅色礦工的背叛,直到達(dá)到平衡,禁止交易的區(qū)塊空間需求與常規(guī)交易持平,并且兩組礦工的收入大致相同。
這種平衡將持續(xù)到被禁止的交易對區(qū)塊空間的需求超過他們可用的空間,然后綠色礦工的整個舞蹈賺取更多,直到他們的網(wǎng)絡(luò)算力份額再次增長到同等費用收入的平衡點。這種動態(tài)就是比特幣的原因是抗審查的。
并不是因為所有礦工都沒有能力審查某些東西,
但因為礦工有動力加入其他礦工通過市場動態(tài)進(jìn)行審查的內(nèi)容。
如果一些礦工審查一類交易,他們就會減少可用的區(qū)塊空間量,并提高他們愿意支付的費用。
純粹而簡單。
除非礦工完全不理性,在這種情況下,比特幣的整個安全模型受到質(zhì)疑,否則有些礦工會包含這些交易并賺取額外的收入。
標(biāo)簽條款:審查制度抵制審查制度Shinobi 關(guān)注 Brian_trollz