• 克雷格·賴特 (Craig Wright) 的上訴被駁回，突顯了他正在進(jìn)行的法律斗爭(zhēng)以及作為比特幣創(chuàng)造者的爭(zhēng)議性主張。

• 杰克·多爾西的干預(yù)改變了法律進(jìn)程，重點(diǎn)關(guān)注偽造文件的指控。

• 隨著加密貨幣社區(qū)密切關(guān)注這場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的法律斗爭(zhēng)，賴特的和解表明人們?cè)絹碓礁械綋?dān)憂。

英國最高法院拒絕允許克雷格·賴特對(duì)彼得·麥考馬克誹謗案的裁決提出上訴。

正如區(qū)塊鏈知名人士 Crypto Town Hall 所強(qiáng)調(diào)的那樣，此案在加密貨幣社區(qū)引起了極大關(guān)注，賴特自稱是難以捉摸的比特幣創(chuàng)造者中本聰。

法院此前僅判給他 1 英鎊的賠償，駁回了他的主張。

英國最高法院駁回克雷格·賴特在誹謗訴訟中的上訴 英國最高法院駁回了克雷格·賴特對(duì)針對(duì)彼得·麥考馬克的裁決提出上訴的許可。

早先的判決判賴特 1 英鎊作為針對(duì)賴特聲稱是比特幣的誹謗索賠的賠償...... pic.twitter.com/87o1vDmlVQ

— 加密市政廳 (@Crypto_TownHall) 2024 年 1 月 26 日

然而，賴特的法律斗爭(zhēng)并沒有隨著誹謗案而結(jié)束。

他將注意力轉(zhuǎn)向維護(hù)與比特幣相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)，并對(duì)負(fù)責(zé)維護(hù)加密貨幣開源代碼的開發(fā)人員提起訴訟。

最初，賴特在法庭上取得了一些成功。

Twitter 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多爾西 (Jack Dorsey) 于 2023 年 10 月介入，并在改變這些法律訴訟進(jìn)程方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

多爾西的干預(yù)導(dǎo)致賴特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張被拒絕。

相反，法院允許開發(fā)商繼續(xù)指控賴特提交了偽造文件來支持他的捏造。

這一最新進(jìn)展使克雷格·賴特陷入了困境。

感受到迫在眉睫的偽造指控以及在法庭上提供虛假證據(jù)所帶來的嚴(yán)重后果的壓力，賴特采取了意想不到的步驟。

他現(xiàn)在代表他所起訴的開發(fā)商向加密貨幣開放專利聯(lián)盟提出和解。

一直密切關(guān)注克雷格·懷特傳奇的加密貨幣社區(qū)對(duì)這些最新進(jìn)展迅速做出了反應(yīng)。

著名的比特幣布道者 Samson Mow 在社交媒體上對(duì)這一情況發(fā)表了評(píng)論，簡(jiǎn)潔地說：“Faketoshi rekt”。

“Faketoshi”是一個(gè)口語昵稱，用于指代克雷格·賴特 (Craig Wright)，反映了他自稱為中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的爭(zhēng)議性說法。

在評(píng)論中使用“rekt”意味著賴特的重大挫折或失敗。

pic.twitter.com/lvERaja5Kr

— Samson Mow (@Excellion) 2024 年 1 月 26 日

盡管提出了和解方案，但開發(fā)商不愿接受。

因此，法庭現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備好對(duì)偽造指控進(jìn)行調(diào)查。

加密貨幣社區(qū)饒有興趣地關(guān)注著其最具爭(zhēng)議性的人物之一因涉嫌不誠實(shí)和欺凌策略而面臨法律審查的前景。

在高度重視信任和透明度的加密貨幣世界中，這些法律糾紛以及克雷格·懷特 (Craig Wright) 的潛在后果清楚地提醒人們數(shù)字貨幣完整性和真實(shí)性的重要性。

這場(chǎng)法律傳奇的結(jié)果無疑將對(duì)整個(gè)加密貨幣行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

英國最高法院駁回克雷格·懷特 (Craig Wright) 對(duì)中本聰誹謗案的上訴的帖子首先出現(xiàn)在 Coin Edition 上。

熱點(diǎn)：中本聰 提出 法院