約瑟夫·班克曼 (Joseph Bankman) 和芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 一直與他們的兒子關系密切。

他們對兒子的福祉和他的商業交易有一定的興趣是可以預料的。

然而，現在由破產專家首席執行官約翰·J·雷三世 (John J Ray III) 領導的 FTX 遺產管理機構認為，SBF 的父母（尤其是他的父親）在 FTX 集團的交易中的影響力比表面上顯示的要大得多。

如果這些指控屬實，FTX 及其前首席執行官獲得的利益可能會被收回，特別是向約瑟夫·班克曼 (Joseph Bankman) 提供的 1000 萬美元現金禮物以及巴哈馬的一處豪華房產。

咨詢能力，還是更多？

據官方統計，斯坦福大學終身法學教授 Joseph Bankman 從未從任何 FTX 實體領取過工資或任何具有法律約束力的付款。

相反，他只是無償地為某些 FTX 實體提供咨詢服務。

缺乏任何文件表明約瑟夫·班克曼（Joseph Bankman）因其工作而獲得報酬，這對于他抵御追回至關重要，因為支付服務費用的證據可以作為違反信托義務的證據。

“首先，關于違反信托義務的索賠（僅針對班克曼先生），原告沒有充分證明班克曼先生與債務人之間的信托關系，而且由于班克曼先生從未擔任過董事，他們也不能官員或經理，無論是事實上的還是其他的。

即使原告合理地聲稱存在信托義務，他們也沒有充分地辯稱違反了信托義務。”

盡管前 FTX 員工暗示 Bankman 的做法比官方所說的要實際得多，但從法律標準來看，其中大部分都是道聽途說。

這對夫婦還促成了對斯坦福大學的捐款，該大學計劃自行將這筆捐款回饋給 FTX 基金會。

鑒于據稱缺乏證據表明 SBF 違反了對 FTX 投資者的信托義務，SBF 的母公司已申請駁回該交易所針對他們的訴訟。

家族企業，還是家族與企業？

根據代表芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 和約瑟夫·班克曼 (Joseph Bankman) 提交的文件，他們收到現金禮物、豪華房地產以及機票和五星級酒店住宿等其他福利的唯一原因是他們與 SBF 的個人關系，SBF 是在法庭上不可訴的關系。

此外，SBF 的律師辯稱，針對 SBF 父母的指控完全缺乏證據。

“原告未能合理地指控任何潛在的違反信托義務的行為，每個被告都沒有實際了解所指控的違規行為，也沒有必要的知識。”

鑒于這種情況，被告要求駁回針對他們的案件，禁止將價值約 1600 萬美元的 Blue Water 財產和所有其他禮物退還給 FTX 遺產。

SBF 的父母與 FTX 的追回嘗試作斗爭的帖子首先出現在 CryptoPotato 上。

熱點：FTX SBF