時間:2024-01-09|瀏覽:306
前 SEC 官員約翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 指出了推動加密貨幣價格波動的兩大因素:缺乏監(jiān)管和基于“更大傻瓜”理論的投機(jī)性投資方式
美國證券交易委員會(SEC)前官員約翰·里德·斯塔克(John Reed Stark)對影響加密貨幣價格的因素提出了鮮明的觀點。
斯塔克指出了加密貨幣價值上漲的兩個主要原因:缺乏監(jiān)管以及“更大的傻瓜”理論驅(qū)動的加密投資的投機(jī)性質(zhì)。
監(jiān)管不力的影響
斯塔克強(qiáng)調(diào),加密市場缺乏監(jiān)管是其價格波動的主要因素。
他認(rèn)為,這種不受監(jiān)管的環(huán)境允許市場操縱,極大地導(dǎo)致了加密貨幣價格的不可預(yù)測性和不穩(wěn)定性。
斯塔克認(rèn)為,缺乏分析估值、收益報告和監(jiān)管檢查等傳統(tǒng)金融保障措施,導(dǎo)致市場容易出現(xiàn)過度投機(jī)和潛在的金融不當(dāng)行為。
“大傻瓜”理論
斯塔克指出的第二個關(guān)鍵原因是加密貨幣投資的投機(jī)性質(zhì),這很大程度上是由“更大的傻瓜”理論驅(qū)動的。
購買被高估的加密資產(chǎn),期望以更高的價格出售它們,依靠尋找其他人(“更大的傻瓜”)來購買它們。
這種投機(jī)性買賣的循環(huán)一直持續(xù)下去,直到?jīng)]有更多的買家愿意支付過高的價格,從而導(dǎo)致市場崩潰。 斯塔克的分析表明,加密貨幣的價值通常不是內(nèi)在的,而是由炒作和對錯過的恐懼推動的( )以及投資者的投機(jī)動機(jī)。
)。 他將其描述為投資者的另一個潛在陷阱,將其比作龐氏騙局和一種掠奪性包容形式,對弱勢社區(qū)造成了不成比例的影響。 賦予我們使命:專注服務(wù)的秘訣。
鼓勵用戶通過提供慷慨的小費來支持這項使命。
這使得創(chuàng)作者能夠更加努力地工作,確保持續(xù)提供一流的投資建議。
@wisegbevecryptonews9