時(shí)間:2024-01-10|瀏覽:354
周二的加密貨幣市場(chǎng)經(jīng)歷了過山車式的波動(dòng),美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 的一條誤導(dǎo)性推文引發(fā)了比特幣價(jià)格的劇烈波動(dòng),導(dǎo)致了 2.1 億美元的加密貨幣崩潰。
SEC 在 X 上的官方賬戶(以前稱為 Twitter)分享了一篇帖子,錯(cuò)誤地聲稱批準(zhǔn)現(xiàn)貨比特幣交易所交易基金 (ETF)。
假現(xiàn)貨 BTC ETF 獲批
這一“令人愉快”的公告給市場(chǎng)帶來了沖擊,推動(dòng)比特幣上漲約 3%,達(dá)到 20 個(gè)月高點(diǎn) 47,900 美元。
興奮之情溢于言表,無數(shù)投資者過早地為這個(gè)看似具有里程碑意義的決定而歡欣鼓舞。
然而,可悲的是,這種歡樂是短暫的。 這一“捏造”的消息很快就被揭穿,讓大批投資者感到困惑和失望。
隨著真相破壞了市場(chǎng)的樂觀情緒,比特幣暴跌,留下了不確定性的陰云,以及對(duì) SEC 對(duì)數(shù)字資產(chǎn)立場(chǎng)的揮之不去的疑問。
另請(qǐng)參閱:SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的虛假推文永遠(yuǎn)在比特幣序數(shù)上永垂不朽
本集聚焦社交媒體、錯(cuò)誤信息和波動(dòng)市場(chǎng)之間的微妙之舞。
它強(qiáng)化了對(duì)嚴(yán)格事實(shí)核查和謹(jǐn)慎解釋的迫切需要,尤其是在快節(jié)奏的加密貨幣領(lǐng)域。
事件發(fā)生后,清算總額超過 2.1 億美元。
其中包括因多頭頭寸平倉而產(chǎn)生的 1.35 億美元,以及因空頭頭寸被清算而產(chǎn)生的 6700 萬美元。
對(duì)多頭和空頭頭寸的重大影響表明市場(chǎng)動(dòng)蕩的廣泛影響,因?yàn)橥顿Y者在多個(gè)方面面臨損失。
我們可以確認(rèn)帳戶 @SECGov 已被盜用,并且我們已完成初步調(diào)查。 根據(jù)我們的調(diào)查,此次泄露并非由于 X 系統(tǒng)遭到破壞,而是由于身份不明的個(gè)人獲得了對(duì)電話號(hào)碼的控制權(quán)……
- 安全 (@Safety) 2024 年 1 月 10 日
SEC 違規(guī)引發(fā)強(qiáng)烈抗議,ETF 不確定性
安全專家們對(duì)于 SEC 所謂的安全賬戶是如何被破壞的感到摸不著頭腦。
然而,法律之鷹卻磨利了自己的爪子,將矛頭指向美國(guó)證券交易委員會(huì)本身,造成了隨后的市場(chǎng)混亂。
一群證券律師宣稱, “美國(guó)證券交易委員會(huì)必須對(duì)自己的市場(chǎng)操縱行為進(jìn)行調(diào)查”,他們的語氣中夾雜著懷疑和嚴(yán)峻的決心。
火上澆油的是,參議員比爾·哈格蒂要求該機(jī)構(gòu)給出答案,呼應(yīng)了整個(gè)行業(yè)問責(zé)的呼吁。
甚至 Ripple 首席執(zhí)行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 也加入了合唱,為日益增長(zhǎng)的自我調(diào)查壓力添加了自己的聲音。
這樣的日子提醒我 1/ SEC 應(yīng)該對(duì)自己進(jìn)行多項(xiàng)調(diào)查 2/ 加密 Twitter 在模因中保持不敗。
- 布拉德·加林豪斯 (@bgarlinghouse) 2024 年 1 月 9 日
但在憤怒之中,一個(gè)問題依然存在:美國(guó)證券交易委員會(huì)最終會(huì)為比特幣 ETF 開綠燈嗎? 經(jīng)過多年的等待,業(yè)內(nèi)人士指出,該機(jī)構(gòu)不一致的立場(chǎng)是潛在的障礙。
另請(qǐng)參閱:SEC 主席 Gary Gensler 透露 SEC 賬戶遭到黑客攻擊,尚未批準(zhǔn)現(xiàn)貨 BTC ETF
金融專家查爾斯·加斯帕里諾 (Charles Gasparino) 總結(jié)道: “美國(guó)證券交易委員會(huì)明天不批準(zhǔn)將是前所未有的。”
日線圖上加密貨幣總市值為 1.668 萬億美元:TradingView.com
這個(gè)傳奇還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。 下一章可能會(huì)看到監(jiān)管改革、法律斗爭(zhēng),以及美國(guó)證券交易委員會(huì)如何與不斷發(fā)展的加密貨幣世界互動(dòng)的重大重新思考。
這條假推文引發(fā)的 2.1 億美元的損失清楚地提醒人們加密市場(chǎng)的脆弱性以及強(qiáng)有力的安全措施的必要性。
盡管操縱指控層出不窮,但監(jiān)管審查卻在加強(qiáng),這使得美國(guó)證券交易委員會(huì)未來在監(jiān)管數(shù)字資產(chǎn)方面的角色問題懸而未決。
有一點(diǎn)是肯定的:監(jiān)管機(jī)構(gòu)有自己的束縛,公眾正在以饑渴的目光注視著。
誤導(dǎo)性 SEC 推文引發(fā) 2.1 億美元加密貨幣崩盤,SEC 是否通過虛假推文操縱了加密貨幣市場(chǎng)? 首先出現(xiàn)在比特幣世界上。