Rebecca Rettig 撰稿人 在 X 上分享 Rebecca Rettig 是 Polygon Labs 的首席法律和政策官，負責監督所有全球政策事務，并定期與全球的政策制定者和監管機構會面。

Rebecca 憑借代表金融服務行業數字化轉型前沿公司的獨特而深厚的專業知識，花了四年多的時間為區塊鏈客戶提供法律和監管事務方面的咨詢。

2019 年，麗貝卡被評為紐約市 100 名最佳女律師之一。

去年冬天，我參加了城里的一個晚宴。

這是一群魚龍混雜的人，我指的是理解我的作品的人，不理解的人，或者對我的作品持懷疑態度的人。

我是一名加密貨幣律師和政策倡導者，所以我習慣了這樣的問題：你是比特幣律師嗎？

你甚至使用銀行嗎？

眾所周知，加密行業在 2022 年底發生了震蕩，這意味著我收到的問題比平時更多。

有一次，一位朋友把我拉到一邊問：“這是加密貨幣的終結嗎？

你還好嗎？”

現在，一年過去了，我可以自信地回答：2023 年不僅不是結束，而且對加密貨幣來說實際上也是有利的。

我比以往任何時候都更加致力于這個領域，進入 2024 年，我確信該技術將持續存在——加密貨幣將繼續存在——即使面對一再的負面新聞、持續的反對者和持續的全球監管壓力。

樂觀主義者對加密貨幣的看法很簡單：技術成熟度與監管進展和更廣泛采用同步發生。

但成為加密貨幣領域的樂觀主義者實際上就是成為現實主義者，不僅承認我們在 2024 年看到的令人興奮的發展，而且承認我們在未來一年必須面對的挑戰。

我將這種方法稱為“加密樂觀現實主義”：承認我們已經走了多遠，也承認我們還需要走多遠。

即使 2023 年超出了像我這樣的樂觀主義者的預期，但這并不意味著 2024 年會輕而易舉。

事實上，在對加密貨幣最重要的三個問題中——技術進步、監管進展和采用——帶我們進入 2024 年的順風車將遇到我們必須克服的持續逆風，才能進入成熟的行業。

該技術的進步速度比任何人想象的都要快。

現在我們需要說明為什么這很重要。

在中心化的“名義上的加密貨幣”金融崩潰之后，2023 年，我們再次做出了充滿活力的承諾，致力于推進可持續、強化、去中心化的網絡。

這項跨越各種網絡的技術最終能夠熟練地處理“規范”對互聯網本身的期望，無論是金融、社交、通信/消息還是信息應用。

去年，業界對零知識技術、zkEVM 和擴展解決方案著迷，這是理所當然的。

大規模的技術飛躍成為現實，

許多人相信，如果這種技術在數學定理之外是可能實現的，那么幾十年內都是不可能的，這與許多人的期望背道而馳。

在你能想象到的幾乎所有垂直領域，區塊鏈的某些元素已經開始出現。

現在有更快、更實惠、更有效的方式在互聯網上進行交易和交互，并由全球計算機托管的去中心化數據庫提供保護，使個人能夠保存和控制自己的數據、價值和內容。

區塊鏈的當前狀態絕對讓人感覺像是《神經漫游者》中的東西。

但我們就在這里，生活著。

現在的挑戰是確保全世界數百萬人也能過上這樣的未來。

第一個需要跨越的鴻溝是如何以通俗易懂的方式談論區塊鏈的實際用途以及為什么它們至少在某些用例上比我們現在擁有的更好。

在傳統世界中使用內部術語（“匯總”、“智能合約”、“預言機”）往往會適得其反。

行話讓技術和行業變得深奧、孤立、難以接近。

與區塊鏈相關的大量詞匯是為一小部分開發者受眾開發的，這意味著隨著技術范圍的擴大而發展，我們也必須改變我們談論它的方式。

隨著一些技術挑戰正在逐步得到大規模解決，主要的障礙仍然是如何更好地理解區塊鏈的原因。

這意味著解釋該技術如何以一種在全球范圍內跨技術人員、規范和行業易于掌握的方式提供真正、有形的好處。

“監管清晰度”以意想不到的方式推進，但反洗錢流沙需要解決方案 對于我們這些從事政策事務的人來說，2022 年底是生死存亡的一年。

很難理解監管機構和政策制定者如何才能進行有意義的參與，因為該行業明顯充斥著因一些不愿透露姓名的企業倒閉而引發的誠信問題（現在您已經很清楚了）。

令我驚喜的是，去年全球決策者以許多我無法預料的積極方式積極參與加密貨幣事務。

從全球來看，2023 年：日本立法者于 4 月發布了“酷日本”白皮書。

它提出了一項關于去中心化自治組織（DAO——“無障礙”的另一種說法！）的法律，作為聯系較少的城鎮和社區與政府接觸并向非日元支持的穩定幣開放（具有嚴格的穩定幣監管）的方式。正式通過并開始實施加密資產市場法規（MiCA）。

MiCA 是首個針對加密領域中心化企業和服務提供商的全面立法，它對歐盟的加密企業提出了嚴格的要求，同時也允許技術方面的持續創新。

英國財政部發布了一項全面的加密貨幣監管提案。

在法國，

政策制定者開始考慮去中心化金融（DeFi）的框架，認真對待這項技術，考慮不會扼殺創新、同時保護消費者和維護市場誠信的法規。

香港和阿聯酋為集中式加密貨幣企業和服務提供商創建了加密貨幣許可制度，其中包括在香港提出的新的穩定幣發行制度。

在美國，《21 世紀金融創新和技術法案》（FIT 法案）和《支付穩定幣清晰度法案》這兩項主要立法提案以兩黨合作的方式通過了眾議院金融服務委員會，具有潛在的潛力。準備在 2024 年進入眾議院。去年 6 月，美國眾議院能源和商業委員會就區塊鏈的非金融用例舉行了一次大型聽證會。

這是政策制定者開始掌握使用區塊鏈可以實現的廣泛范圍的第一手證明。

與此同時，美國加密貨幣政策的進步也帶來了法院所期待但意想不到的判決。

由兩黨總統任命的許多聯邦法官對技術和行業運作方式所帶來的細微差別和差異表現出了特殊的理解。

Ripple、Grayscale 和 Uniswap 法院都認可了該行業多年來圍繞去中心化和自我托管提出的大部分論點。

通過這樣做，這些法院表明，某些監管機構的立場確實試圖將加密貨幣的方釘插入 TradFi 的圓孔中，但效果有限。

Risley 訴 Uniswap Labs 等人案的判決。

特別值得注意的有兩個原因。

首先，該決定深入探討了去中心化金融的技術。

它認識到，利用新技術進行創新的軟件開發人員不能對可能通過該軟件從事“不良行為”的未知、無關聯的第三方的行為負責（這是二十多年前 Napster 和 Grokster 判決的必然結果）。

其次，該決定承認我們目前不知道什么是加密資產——“證券、商品或其他東西”。

做出這種區分是國會職權范圍內的決定。

后一種認識也值得注意，因為 SEC 針對 Coinbase 的案件在同一法庭審理，該案件在很大程度上取決于“代幣是否是證券”。

盡管取得了這些進步，但該行業并沒有達到其一直要求的“監管清晰度”。

事實上，2024 年的挑戰比以往任何時候都更大：我們如何與全球監管機構和政策制定者合作，打擊利用加密貨幣進行非法手段的不良行為者？

這個問題通常被稱為 AML（反洗錢）問題，對于加密貨幣的繁榮和生存至關重要。

該行業如何能夠并且應該如何解決反洗錢問題需要專門的文章（或多篇文章！

），但我們在監管方面面臨的挑戰是明確的。

該行業必須聯合起來，提供可行的解決方案，以實現檢測和威懾不良行為者的監管目標。

現在，更廣泛的用例比比皆是，但我們需要讓它們變得更有用。我將 2023 年稱為“用例年”也就不足為奇了。

那一年，我參與幫助推出了一個開放的交互式網站 The Value Prop (thevalueprop.io)，以展示區塊鏈技術在世界各地的用例。

該網站匯集了現有的基于區塊鏈的新型應用程序。

想想 Reddit 上的化身、Nike 上的數字鞋，或者星巴克的忠誠度 NFT 獎勵計劃。

想想主要品牌正在嘗試放棄對忠誠度計劃和積分的完全控制，而不是將其交給用戶的保管和所有權。

加州DMV研究了對汽車所有權進行代幣化；

秘魯正在嘗試將土地登記上鏈；

大約一半的印度邦已經開始整合不同的服務，包括警察投訴。

想想金融領域及其他領域的鏈下資產代幣化，摩根大通、富蘭克林鄧普頓、紐約梅隆銀行、未來資產證券和許多其他公司已經開始對資產進行代幣化，一些人估計代幣化資產總額已達到 30 億美元。

Courtyard 和 Regen Network 等項目允許對 Pokémon 卡和碳信用額等資產進行代幣化。

前者將使我們當前的金融體系更快、更高效地運轉，而后者將改變誰可以參與經濟以及如何參與。

在你能想象到的幾乎所有垂直領域，區塊鏈的某些元素已經開始出現。

盡管越來越多的人每天都在與區塊鏈的某些方面進行交互，許多人甚至不知道這一點，但現在的挑戰是將行業集中在最具影響力、最具改變游戲規則的用例上。

建設者需要繼續建設，但要以具有強大吸引力的方式進行。

這意味著要超越“為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務”的長期說法進行思考，無論好壞，我們已經超越了這個說法。

為了確保采用激增并接受該技術的價值，特別是面對非常大聲的加密貨幣悲觀主義者（末日論者！），開發者應該傾向于產品市場契合度（PMF），這種契合度在某些加密貨幣使用中已經很強大案例，例如穩定幣。

在這一成功的基礎上進行構建和創新意味著要超越舊有的敘述方式，并牢記 PMF。

這將是一個挑戰。

多年來，這個領域的大部分內容一直關注價格和數量，即采用指標。

今年冬天，我沒有參加晚宴，而是選擇工作并計劃應對上面討論的一些挑戰。

2023 年的勢頭讓人們越來越感覺到，即使是那些不太關注這個領域的朋友和熟人，

我和這個行業都還好，加密貨幣將會繼續存在。

無論該行業在 2024 年面臨什么挑戰，我都一如既往地樂觀：那些仍在建設中的人是最優秀、最熱情的人，他們將使該行業以及這項技術充分發揮潛力。

熱點：加密 百合