美國(guó)最高法院首席大法官約翰·羅伯茨12月31日發(fā)布了最高法院的年終報(bào)告，稱他預(yù)計(jì)人工智能（AI）將“顯著”影響法律工作。

在他的年度總結(jié)中，羅伯茨將人工智能作為他個(gè)人陳述的一個(gè)主要焦點(diǎn)，他在其中預(yù)測(cè)法官將“存在一段時(shí)間”，但是：“......同樣有信心，我預(yù)測(cè)司法工作，尤其是司法工作他寫道，人工智能引發(fā)的變化不僅涉及法官如何開展工作，還涉及他們對(duì)人工智能在處理案件中的作用的理解。

羅伯茨強(qiáng)調(diào)，隨著技術(shù)的發(fā)展，法院將需要在訴訟中“考慮其正確用途”。

羅伯茨表示，人工智能“毫無疑問可以幫助”當(dāng)前的司法系統(tǒng)推進(jìn)實(shí)施第 1 號(hào)規(guī)則的目標(biāo)。

《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第 1 條，即尋求“公正、快速和廉價(jià)”的案件解決方案。相關(guān)：《紐約時(shí)報(bào)》AI 案件 vs OpenAI，微軟可能是“分水嶺時(shí)刻”——社區(qū)回應(yīng)“但任何人工智能的使用需要謹(jǐn)慎和謙遜，”他繼續(xù)說道。

他特別提到了人工智能“幻覺”的情況，即技術(shù)提供的答案包含被呈現(xiàn)為事實(shí)的虛假或誤導(dǎo)性信息。

12月31日，前企業(yè)家律師、美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普邁克爾·科恩將法律文件中的虛假引文歸咎于人工智能。羅伯茨還強(qiáng)調(diào)“機(jī)器無法完全取代法庭上的關(guān)鍵角色”，并建議法官可以衡量“量刑時(shí)被告人陳述的誠(chéng)意”。

“細(xì)微差別很重要，”他說。

“顫抖的手、顫抖的聲音、語調(diào)的變化、一滴汗、片刻的猶豫、眼神交流的短暫中斷都可以改變很多事情。”“大多數(shù)人仍然相信人類而不是機(jī)器來感知和繪制圖像。從這些線索中得出正確的推論。”美國(guó)最高法院首席大法官發(fā)出這條消息不到一個(gè)月前，英國(guó)的一組高級(jí)法官發(fā)布了人工智能指南，供英格蘭和威爾士的司法部門遵循。

英國(guó)的建議指導(dǎo)法官如何使用人工智能，同時(shí)警告其在試用過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

如需詳細(xì)了解人工智能在法律領(lǐng)域的應(yīng)用，請(qǐng)查看我們對(duì)“2024 年人工智能法律挑戰(zhàn)”綜述的預(yù)測(cè)。

雜志：2023 年頂級(jí)人工智能工具、奇怪的 DEI 圖像護(hù)欄、“基于”的人工智能機(jī)器人：AI Eye

熱點(diǎn)：人工智能 法律 法院 美國(guó)