去年，隨著人工智能 (AI) 成為日常使用中更加重要的工具，圍繞該技術的法律環境也開始發展。

從開始形成的全球法規和法律到無數指控版權和數據侵權的訴訟，人工智能受到了每個人的關注。

隨著 2024 年的臨近，Cointelegraph 請求從事法律和人工智能交叉領域工作的業內人士幫助分析 2023 年的教訓以及它們對未來一年的意義。

要全面了解 2023 年人工智能領域發生的事情，請不要忘記查看 Cointelegraph 的“2023 年人工智能終極指南”。歐盟人工智能法案執行的延遲2023 年，歐盟成為首批在通過人工智能法案方面取得重大進展的地區之一。立法來規范高級人工智能模型的部署和開發。

《歐盟人工智能法案》最初于4月提出，并于6月獲得議會通過。

12月8日，歐洲議會和理事會談判代表就該法案達成臨時協議。

一旦全面生效，它將規范政府在生物識別監控中使用人工智能，監督像ChatGPT這樣的大型人工智能系統，并制定開發商在進入市場之前應遵循的透明度規則。然而，該法案已經受到科技行業“過度監管”的批評。貝克·麥堅時 (Baker McKenzie) 合伙人、《Determann’s Field Guide to Artificial Intelligence Law》一書的作者 Lothar Determann 向 Cointelegraph 表示：“由于開發商的抵制和延遲記錄，我們可能會看到類似的延遲時間表，這似乎并非完全不可能。”歐盟人工智能法案的頒布。”德特曼指出，雖然該協議已于12月初達成，但最終文本仍有待觀察。

他補充說，包括法國總統在內的幾位主要成員國的政治家都對當前的草案表示了擔憂。

“這讓我想起了電子隱私法規的軌跡，歐盟于 2016 年宣布該法規將與 2018 年 5 月的《通用數據保護法規》一起生效，但五年后仍未最終確定。”Laura De Boel， Wilson Sonsini Goodrich & Rosati 律師事務所布魯塞爾辦事處的合伙人也指出，12 月的發展是一項“政治協議”，正式通過將于 2024 年初完成。她進一步解釋說，歐盟立法者已經納入了“分階段寬限”在此期間：“關于被禁止的人工智能系統的規則將在六個月后適用，關于通用人工智能的規則將在 12 個月后適用，”她說。

“《人工智能法案》的其他要求將在 24 個月后適用，但附件 II 中定義的高風險系統的義務將在 36 個月后適用。” 合規挑戰 盡管出現了一系列新法規，但 2024 年仍將出現一些問題企業在合規方面面臨的挑戰。

德博爾表示，歐盟委員會已經呼吁人工智能開發商在人工智能法案成為強制性之前自愿履行其關鍵義務：“他們將需要開始建立必要的內部流程并為員工做好準備。”不過，德特曼表示即使沒有全面的人工智能監管計劃，“隨著企業努力將現有監管計劃應用于人工智能，我們也會看到合規性挑戰。”這包括歐盟通用數據保護條例（GDPR）、世界各地的隱私法、知識產權法律、產品安全法規、財產法、商業秘密、保密協議和行業標準等。值得注意的是，在美國，喬·拜登總統的政府于 10 月 30 日發布了一項冗長的行政命令，旨在保護公民，政府機構和公司通過確保人工智能安全標準。

該命令制定了人工智能安全的六項新標準，包括政府機構內道德使用人工智能的意圖。

盡管拜登表示該命令符合政府“安全、保障、信任、開放”的原則，但業內人士表示，該命令為開發商創造了“具有挑戰性”的氛圍。

這主要歸結為從模糊的語言中辨別具體的合規標準。

在此前接受 Cointelegraph 采訪時，Struck Capital 的創始合伙人兼人工智能投資者 Adam Struck 告訴 Cointelegraph，該命令使開發商很難根據該立法預測未來的風險和合規性，該立法基于對以下產品的假設：尚未完全開發。

他說：“這對公司和開發者來說無疑是一個挑戰，特別是在開源社區，那里的行政命令缺乏指導性。”相關：ChatGPT 的第一年以存在主義恐懼、訴訟和董事會戲劇為標志。 2024 年的前景將是更加具體、范圍更窄的法律。

隨著一些國家針對人工智能生成的深度偽造品制定了法規，這一點已經可以看出。

美國監管機構已經在考慮在 2024 年總統選舉之前出臺針對政治深度造假的法規。

截至 11 月底，印度已開始敲定打擊深度造假的法律。

德特曼警告人工智能相關企業和使用人工智能產品的企業：“展望未來，企業將需要及時了解這些發展，其中包括對機器人的披露要求、對‘深度造假’的限制以及工作申請評估的審計要求他繼續說，與過于寬泛的法規相比，這種專門針對的法律往往有“更好的機會”產生預期的影響。

“這是因為企業可以更容易地理解和遵守這些規定，當局也可以更有效地執行這些規定，”他解釋道。

還有傳言稱，2024 年監管可能會集中于技術投資。

美國立法者已經開始討論監管投資。

7月，美國參議院支持兩黨立法，要求本土公司報告對中國技術的任何投資，特別是人工智能中使用的半導體。版權澄清業內許多人還希望看到對什么被視為侵犯版權和違反版權法的澄清。

去年，發生了多起引人注目的版權相關訴訟，指控 OpenAI、微軟、Meta 和谷歌等領先人工智能開發商濫用版權法。

這些訴訟幾乎涵蓋了所有形式的內容，從藝術和音樂，到文學和新聞。

最近，12 月 7 日，《紐約時報》對 OpenAI 和微軟提起訴訟，指控其新聞內容在人工智能模型訓練過程中侵犯版權。

該領域的著名律師稱這一特殊案件是人工智能和版權領域潛在的“分水嶺時刻”。

由于大多數案件仍在審理中，預計 2024 年該問題將得到某種解決——無論是全部還是部分仍有待觀察。

AI 有什么要說的？

本著人工智能的精神，Cointelegraph 決定詢問 ChatGPT 本身，它認為來年人工智能的法律場景會發生什么。

當被問到“你能給我一些關于2024年人工智能法律的預測嗎？”

ChatGPT 做出了以下假設的回應： 全球范圍內對道德問題和偏見有更“嚴格的監管”。

為開發者和用戶制定更清晰的人工智能相關事件的“責任標準”。“對數據隱私法的高度重視”。“對人工智能算法透明度的需求不斷增加。”致力于監督的“專門委員會或監管機構”的出現人工智能的實施。考慮人工智能的勞動法和新就業模式的潛在更新。努力建立“管理人工智能技術的有凝聚力的國際框架”。實施“保護消費者免受誤導或有害人工智能應用的措施”。ChatGPT是否開啟對于某些事情，只有時間才能證明一切，而 2024 年將是告訴我們所有人的一年。

請務必在 2024 年關注此空間，了解有關人工智能的最新更新。

雜志：2023 年關于加密貨幣的 10 篇最佳長讀物

已經發生了許多備受矚目的版權相關訴訟，指控 OpenAI、微軟、Meta 和谷歌等領先的人工智能開發商濫用版權法。

這些訴訟幾乎涵蓋了所有形式的內容，從藝術和音樂，到文學和新聞。

最近，12 月 7 日，《紐約時報》對 OpenAI 和微軟提起訴訟，指控其新聞內容在人工智能模型訓練過程中侵犯版權。

該領域的著名律師稱這一特殊案件是人工智能和版權領域潛在的“分水嶺時刻”。

由于大多數案件仍在審理中，預計 2024 年該問題將得到某種解決——無論是全部還是部分仍有待觀察。

AI 有什么要說的？

本著人工智能的精神，Cointelegraph 決定詢問 ChatGPT 本身，它認為來年人工智能的法律場景會發生什么。

當被問到“你能給我一些關于2024年人工智能法律的預測嗎？”

ChatGPT 做出了以下假設的回應： 全球范圍內對道德問題和偏見有更“嚴格的監管”。

為開發者和用戶制定更清晰的人工智能相關事件的“責任標準”。“對數據隱私法的高度重視”。“對人工智能算法透明度的需求不斷增加。”致力于監督的“專門委員會或監管機構”的出現人工智能的實施。考慮人工智能的勞動法和新就業模式的潛在更新。努力建立“管理人工智能技術的有凝聚力的國際框架”。實施“保護消費者免受誤導或有害人工智能應用的措施”。ChatGPT是否開啟對于某些事情，只有時間才能證明一切，而 2024 年將是告訴我們所有人的一年。

請務必在 2024 年關注此空間，了解有關人工智能的最新更新。

雜志：2023 年關于加密貨幣的 10 篇最佳長讀物

已經發生了許多備受矚目的版權相關訴訟，指控 OpenAI、微軟、Meta 和谷歌等領先的人工智能開發商濫用版權法。

這些訴訟幾乎涵蓋了所有形式的內容，從藝術和音樂，到文學和新聞。

最近，12 月 7 日，《紐約時報》對 OpenAI 和微軟提起訴訟，指控其新聞內容在人工智能模型訓練過程中侵犯版權。

該領域的著名律師稱這一特殊案件是人工智能和版權領域潛在的“分水嶺時刻”。

由于大多數案件仍在審理中，預計 2024 年該問題將得到某種解決——無論是全部還是部分仍有待觀察。

AI 有什么要說的？

本著人工智能的精神，Cointelegraph 決定詢問 ChatGPT 本身，它認為來年人工智能的法律場景會發生什么。

當被問到“你能給我一些關于2024年人工智能法律的預測嗎？”

ChatGPT 做出了以下假設的回應： 全球范圍內對道德問題和偏見有更“嚴格的監管”。

為開發者和用戶制定更清晰的人工智能相關事件的“責任標準”。“對數據隱私法的高度重視”。“對人工智能算法透明度的需求不斷增加。”致力于監督的“專門委員會或監管機構”的出現人工智能的實施。考慮人工智能的勞動法和新就業模式的潛在更新。努力建立“管理人工智能技術的有凝聚力的國際框架”。實施“保護消費者免受誤導或有害人工智能應用的措施”。ChatGPT是否開啟對于某些事情，只有時間才能證明一切，而 2024 年將是告訴我們所有人的一年。

請務必在 2024 年關注此空間，了解有關人工智能的最新更新。

雜志：2023 年關于加密貨幣的 10 篇最佳長讀物

“對人工智能算法透明度的需求不斷增加。”致力于監督人工智能實施的“專門委員會或監管機構”的出現。考慮人工智能的勞動法和新就業模式的潛在更新。努力建立一個“有凝聚力的國際框架”實施“保護消費者的措施”免受誤導性或有害的人工智能應用的影響。ChatGPT 是否有所作為，只有時間才能證明，2024 年將是通知我們所有人的一年。

請務必在 2024 年關注此空間，了解有關人工智能的最新更新。

雜志：2023 年關于加密貨幣的 10 篇最佳長讀物

“對人工智能算法透明度的需求不斷增加。”致力于監督人工智能實施的“專門委員會或監管機構”的出現。考慮人工智能的勞動法和新就業模式的潛在更新。努力建立一個“有凝聚力的國際框架”實施“保護消費者的措施”免受誤導性或有害的人工智能應用的影響。ChatGPT 是否有所作為，只有時間才能證明，2024 年將是通知我們所有人的一年。

請務必在 2024 年關注此空間，了解有關人工智能的最新更新。

雜志：2023 年關于加密貨幣的 10 篇最佳長讀物

熱點：人工智能 挑戰 旋律 法律