SEC 應(yīng)對(duì) Ripple 案中的司法批評(píng)：暴露的

不一致 Ripple 的 CLO Stuart Alderoty 強(qiáng)調(diào)了各法院對(duì) SEC 處理加密貨幣訴訟的批評(píng)。

法院指責(zé)美國(guó)證券交易委員會(huì)前后不一致且未能真誠(chéng)行事，從而引發(fā)了虛假陳述的指控。

最近的 SEC 閉門(mén)會(huì)議引發(fā)了人們的猜測(cè)，即監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮解決針對(duì) Ripple 的案件。

Ripple 的首席法務(wù)官 Stuart Alderoty 強(qiáng)調(diào)了美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 針對(duì)加密貨幣公司采取的辯護(hù)行動(dòng)的趨勢(shì)。

阿爾德羅蒂?gòu)?qiáng)調(diào)了不同法院批評(píng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)行為的例子。

法院發(fā)現(xiàn) SEC 與 Ripple 訴訟中的不一致之處

在 SEC 起訴 Ripple 的案件中，法院譴責(zé)了金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的虛偽行為。

法院發(fā)現(xiàn) SEC 的論點(diǎn)不一致，并批評(píng)該委員會(huì)沒(méi)有忠實(shí)遵守法律。

熱點(diǎn)：加密 應(yīng)對(duì)