時(shí)間:2023-09-07|瀏覽:542
我記得前一段時(shí)間,有人告訴我TP錢包已經(jīng)變成了海外殺豬盤,當(dāng)時(shí)我還有點(diǎn)不信。但是最近發(fā)生的事情讓我需要進(jìn)行測試,TP錢包存在重大安全隱患,可能存在監(jiān)守自盜。最終以100U的經(jīng)驗(yàn)告訴大家,TP不能再用了。
TP錢包存在安全隱患,這事不算是新鮮事情,已經(jīng)被多次曝光了。謹(jǐn)防空投騙局,TP錢包不安全。NFT漲幅越高,受害者越憤怒。
2021年9月初,TP錢包上的NFT被盜一空,損失上億元美金,散戶至今維權(quán)無效。10月初,TP錢包再次被盜2300萬美元。不過凌晨被盜,下午就追回了70%,被質(zhì)疑是監(jiān)守自盜。關(guān)鍵是很多散戶還得感謝人家,這買賣真好賺。
近兩個(gè)月,TP錢包發(fā)生了幾十次盜幣事件,近兩年更是數(shù)不勝數(shù)。為什么同時(shí)去中心化錢包,TP的問題總是那么多,是技術(shù)問題,還是監(jiān)守自盜?我相信TP錢包自己應(yīng)該有數(shù)。
據(jù)悉這一漏洞已經(jīng)導(dǎo)致數(shù)百人受害,而據(jù)我所知,此漏洞是可以填補(bǔ)的,但TP官方只象征性地發(fā)了一個(gè)聲明,并未采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。既然被列為輔助詐騙的方式,為什么暫時(shí)錢包還沒有進(jìn)行太多優(yōu)化?從此間言論,至少能看出TP錢包的不負(fù)責(zé)任。
據(jù)悉,TP錢包的背后公司為深圳拓殼科技有限公司,但該公司早于2022年7月11日注銷。也就是說,現(xiàn)在的TP錢包是無主公司。也正是從這時(shí)候開始,TP錢包開始頻繁被盜,出問題。有知情人士反映,TP的項(xiàng)目方在LUNA暴雷事件中損失慘重,于是只能瘋狂動(dòng)用TP資源,收割散戶。
去中心化錢包本應(yīng)該是安全的,但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化。錢包分為冷錢包、熱錢包和硬件錢包(硬盤、內(nèi)存卡)。一般大戶會(huì)選擇冷錢包和硬件錢包,因?yàn)樗鼈儾宦?lián)網(wǎng),而現(xiàn)在交易所和去中心化錢包大多是熱錢包,隨時(shí)聯(lián)網(wǎng)且可以被互聯(lián)網(wǎng)訪問,因此存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。
那么去中心化錢包如何才能最安全?首先,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要安全;其次,最好不要授權(quán)任何互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目;還要保證每筆轉(zhuǎn)賬的地址準(zhǔn)確性,在轉(zhuǎn)賬過程中檢查地址的前后尾號。總之,還是那句話,如果資產(chǎn)較多,還是放在冷錢包或無網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的去中心化錢包中。如果資產(chǎn)經(jīng)常挪用,那就放在大交易所里,基本上也沒問題,特別是對于新韭菜來說,有時(shí)候交易所能更好地保障用戶資產(chǎn)。
聲明:本文為網(wǎng)友投稿,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表區(qū)塊鏈網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。