以太幣擴充在小區中的探討熱火朝天，好幾個解決方法已經抓緊開發設計，并有希望在2020年所有發布主網。在全部以太幣Layer2計劃方案暴發的前夜，imToken協同ETHPlanet、EthFans、ECN、上海市前沿科技討論會和HiBlock等好幾家出色的以太幣綠色生態小區與企業，一同方案策劃一場以太幣擴充主題風格系列活動。
4月23日舉行了第一場主題活動：Rollup-以太幣L2擴充新方式杭州市線下推廣Meetup。下列是此次Meetup會話以太幣創辦人Vitalik的AMA紀實文本版本號。
潘致雄：如今EVM的兼容模式很有可能會變成公鏈或Layer2的一個十分關鍵的競爭能力。那許多的交易中心公鏈，就例如BSC、HECO，她們都運用自身的客戶或總體的資源，能夠出示一個相對性以太幣來講區塊鏈技術水平最弱一些，可是特性、TPS及其客戶的連接成本費更低的公鏈。實際上從長期性看來，不論是xDai或是BSC、HECO這種主鏈或是公鏈而言，她們造成了這類以EVM為主導的兼容模式的攻略大全綠色生態是否有很有可能變成將來的一種公鏈綠色生態反映方式？及其BSC或是是xDai，他們是否有很有可能將來會哺育到這一以太幣綠色生態，最后會讓以太幣全部綠色生態獲益

Vitalik：好，懂了。如今的難題是那類能夠拓展的、有尤其高的區塊鏈技術的、兼容EVM的區塊鏈是沒有的。現在有以太幣的能量了，也有Matic和xDai別的的主鏈新項目。也有跟以太幣徹底沒有關系的新項目，例如BSC，這類有很多。如今以太幣的買賣費或是尤其高的。有一些運用跟以太幣買賣費的高矮是沒有關系的。但有很多的運用確實是必須更低的買賣費。如今沒什么特別好的區塊鏈技術的方法。因此如今很多人逐漸在看主鏈和別的的鏈的新項目。
可是，這僅僅如今的狀況。2020年和以后，Rollup的新項目大約都是會發布。也有，大家會出現以太幣的分塊，因此2020年大家會出現一些適用EVM的鏈，可是大家也有根據以太幣的第二層的鏈。根據以太幣的第二層的鏈有兩個較大的優勢，第一個是安全性。假如你一直在做好自己的鏈，很有可能有20個、一百個連接點，但是有5000個、一萬個連接點難以。假如你做一個Rollup，或是做跟以太幣有立即聯接的服務平臺，你能獲得以太幣互聯網的檢測標準。第二個優勢是假如你跟以太幣的綠色生態有密切的聯接，你能獲得以太幣網絡效應的一些益處。但是。你一直在這種鏈上做一個運用，你能有自身的綠色生態。這種綠色生態和以太幣的的綠色生態的聯接會有什么問題。
潘致雄：第二個難題是與開發人員有關的，由于大家見到愈來愈多Layer2的新項目很有可能會在下面的這幾個月里邊立刻就上線。可是實際上大家和許多包含中國的開發人員去聊DeFi新項目的情況下或是在疑慮到底是選哪一個Layer2？或是是有這么多挑選，包含StateChannel、Plasma、Rollup這么多能夠選，包含主鏈也是。針對DeFi的開發人員，或是是想進到以太幣綠色生態的一般開發人員而言。在那樣一個多Rollup、多Layer2的情景下，對她們有哪些提議，及其她們能夠從什么視角去考慮到該選什么做為她們的新方位？
Vitalik：第一個難題就是你選適用EVM的或是不兼容EVM的新項目。現在有一些不兼容EVM的第二層新項目，由于他們更簡易，因此他們許多都上線，包含路印、zkSync、也有OMG的Plasma。假如你一直在做一個非常簡單的運用，包含一個代幣總有關的或是NFT有關的那類物品，實際上你沒太必須適用EVM。如今做，你能挑選一個不兼容EVM但已連接主網的Layer2。
可是假如你一直在做一個更繁雜的物品，或是你早已有一個根據以太幣的運用，你很可能必須一個適用EVM的Rollup。實際上你能挑選另一個程序流程運用或自然環境，可是如今EVM有一個非常大的綠色生態，有很多的合同和編碼，因此用適用EVM的Rollup，你的總結會更簡易。假如你挑選一個適用EVM的Rollup，您有許多挑選，您有Optimism、Arbitrum、zkSync，他們適用EVM，也有一些別的新項目。
我認為Optimistic的Rollup會更安全性，由于零知識證明或是較為新的技術性。它很繁雜，沒有很多人尤其懂如何看zkSNARK電源電路的編碼。可是假如你在看Optimism和Arbitrum的編碼，2個全是非常簡單的。因此，我認為短期內OptimisticRollup有什么問題的概率更少，可是長期性ZK的EVMRollup更強。但長期性可能是三年、5年、八年，如今的OptimisticRollup新項目之后很有可能也會變為ZKRollup。如今假如你要用一個適用EVM的Rollup，我認為OptimisticRollup是更安全性的，因為我感覺更高很有可能他們確實會發布，不容易有那類推遲到2020年或大量的難題。
那Optimism和Arbitrum中間，我本人尤其重視這兩個精英團隊，因為我了解現在有大量OptimisticRollup的精英團隊，我認為大伙兒必須繼續看他們的進度，看這種新項目，他們的小區和發展趨勢是如何的。

潘致雄：好，感謝。那下一個實際上聊點一下有關剛剛談到的zkPorter這一話題討論。由于她們更快兩、三個月以后便會公布上主網。那zkPorter這套計劃方案實際上等同于便是把數據信息易用性放進了鏈下。這方面實際上它有點兒好像以太幣2.0的分塊，也是把數據信息易用性放進了鏈下。想問一下這二者是否有對比性，及其它的計劃方案和以太幣2.0的分塊計劃方案究竟如何來開展較為？有什么較為點？
第二個難題是假如說zkSync能在八月按時交貨而且發布得話，那針對開發人員而言，她們挑選Optimism有哪些別的的優點。由于從長期性看來肯定是zkSync的安全系數會高些一些？
Vitalik：其實我有點兒擔憂zkPorter的數據信息易用性的方式 ，由于無論是在以太幣的分塊或是由全部互聯網在適用的數據信息易用性，假如你不可以取得成功進攻以太幣的鏈，你沒有辦法進攻一個分塊的數據信息。可是zkPorter的數據信息易用性方式 并不是以太幣的鏈適用的，只是他們的一些連接點適用的，因此要進攻他們的數據信息易用性會更非常容易。實際上我認為你比照他們的zkRollup和他們的zkPorter，他們的zkPorter很有可能會更劃算，但實際上在一個Rollup上買賣早已很便宜了。由于現在在主網發一個買賣是要大約20塊RMB，發一個Rollup上的買賣2020年會是0.2，2020年或是2.0分片的情況下會是0.002或0.0002，因此在Rollup上的買賣費會很低的。因此一個鏈下的、他們自身數據信息易用性的服務平臺實際上我認為是沒有必需的。
第二，假如她們取得成功在8月發布，他們會有哪些優點和缺點。zkRollup一個較為大的優勢就是你在提現的情況下沒有OptimisticRollup的等待期。在OptimisticRollup里，假如如今你提現，你需要等7天。實際上Optimism和Arbitrum等一些別的精英團隊，她們在用一個第二層的方式 來處理這個問題，便是假如你如今提現會有一個LiquidityProvider（流通性服務提供者）

熱點：ETH NFT 代幣 以太 以太坊 以太幣 公鏈 區塊鏈