令人驚訝的是，ETH2.0 Phase 0沒有設(shè)計委托ETH的系統(tǒng)，這與當(dāng)前主流的PoS共識幾乎相違背。在后續(xù)的發(fā)展路線圖中，也沒有看到相應(yīng)的開發(fā)計劃。非節(jié)點(diǎn)運(yùn)行方不能在鏈上將ETH委托給驗證人參與共識，因此開發(fā)者需要解決這個需求。

市場上出現(xiàn)了很多相關(guān)的解決方案，其中最有爭議的是資產(chǎn)所屬權(quán)問題（當(dāng)然，使用托管方式的服務(wù)商則不需要考慮此問題）。由于ETH1.0和ETH2.0的設(shè)計不同于主流的PoS公鏈，非托管方式的設(shè)計變得復(fù)雜。ETH1.0的合約具有成熟的權(quán)限設(shè)計，但ETH的Staking系統(tǒng)是建立在2.0上的。在Phase2之前，2.0的智能合約功能不會啟用，這給設(shè)計ETH2.0的Staking衍生品帶來了挑戰(zhàn)。

官方并沒有公布原因，個人猜測有三點(diǎn)考慮：

1. 32個ETH的成本在可接受范圍，單人可運(yùn)行； 2. 當(dāng)前分Phase的計劃不足以支持共識層面的委托算法的復(fù)雜性； 3. 分片對于驗證人數(shù)量有很高要求，為了實(shí)現(xiàn)去中心化。

關(guān)于32個ETH的成本討論已經(jīng)非常廣泛了，Vitalik在一篇博客中計算了驗證人和共識的經(jīng)濟(jì)成本。雖然沒有直接給出32個ETH的結(jié)果，但這個計算成為了后續(xù)設(shè)計的一個重要參考。ETH2.0的經(jīng)濟(jì)模型審查也提供了一個重要的指標(biāo)：以太坊網(wǎng)絡(luò)中所有超過32個ETH的地址有77.7%的總量不在交易所。這意味著以太坊具有去中心化的最大可能性。

然而，代幣集中的結(jié)果通常更加趨向于集中。雖然代幣集中并不意味著擁有者會使用能力，但運(yùn)行節(jié)點(diǎn)讓擁有者需要考慮多方面成本，這可能對2.0的去中心化造成挑戰(zhàn)。

第二個原因是當(dāng)前的算法支持和安全問題。根據(jù)路線圖規(guī)劃，Phase 1.5會將ETH1.0合并到ETH2.0中并啟用交易功能。這種特殊的設(shè)計使委托變得復(fù)雜。為了謹(jǐn)慎起見，跨鏈部分的交易被精簡，只保留了

熱點(diǎn)：ETH