一：代幣發(fā)行量。

首先來(lái)看發(fā)行量。IPFS的代幣Filecoin，發(fā)行總計(jì)為20億，并且是線性釋放規(guī)則，其中約70%屬于礦工。而Swarm的代幣Bzz，發(fā)行總計(jì)為6250萬(wàn)枚。關(guān)于Swarm的具體增發(fā)規(guī)則目前還不得而知。從發(fā)行量目前來(lái)看，可以看出Filecoin在經(jīng)歷了大漲大跌和低位整理后，現(xiàn)在開始再度起航，這表明Filecoin在未來(lái)有更多的發(fā)展空間。而Swarm的主網(wǎng)即將上線，熱度共識(shí)，在沒有太多發(fā)行量的情況下，可能使得幣價(jià)在上線后迎來(lái)高峰，但對(duì)未來(lái)存在較多不確定性。

二：存儲(chǔ)用途。

Swarm主要服務(wù)于以太坊鏈上的數(shù)據(jù)（熱數(shù)據(jù)），允許礦池的存儲(chǔ)、帶寬和算力資源來(lái)支持以太坊項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用。而IPFS則是將互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分布式存儲(chǔ)（冷數(shù)據(jù)）。二者的存儲(chǔ)用途不同，所以千萬(wàn)別被誤導(dǎo)以為它們的技術(shù)用途是一樣的。

三：主要配置需求

IPFS主要進(jìn)行分布式存儲(chǔ)，對(duì)硬盤和存儲(chǔ)空間的要求較高。而Swarm對(duì)CPU和帶寬的要求較高，尤其是帶寬的上行和下行速度將直接影響后續(xù)獲取代幣的數(shù)量。這兩個(gè)維度的不同再次說(shuō)明二者所處的領(lǐng)域不同。

四：執(zhí)行方式

就拿IPFS來(lái)說(shuō)，它的執(zhí)行方式主要是通過(guò)GAS競(jìng)價(jià)。GAS競(jìng)價(jià)的優(yōu)劣勢(shì)非常明顯。在項(xiàng)目熱度和幣價(jià)高，封裝賽道擁擠的時(shí)候，GAS就會(huì)很高，變得不劃算。這也是為什么那段時(shí)間各大礦商抱怨較多的原因。而Swarm的執(zhí)行運(yùn)用的是智能合約強(qiáng)制執(zhí)行，類似于自動(dòng)售貨機(jī)。所有規(guī)則和處罰在智能合約中預(yù)先定義，并由智能合約強(qiáng)制執(zhí)行。

這四大維度是最為直觀的。另外聽聞一些觀點(diǎn)，比如說(shuō)swarm的節(jié)點(diǎn)大部分在國(guó)外，而IPFS的節(jié)點(diǎn)大多在國(guó)內(nèi)。這種說(shuō)法很難證實(shí)真?zhèn)?。通過(guò)區(qū)塊瀏覽器可以看出大部分IPFS排名靠前的都在國(guó)內(nèi)，而Swarm需要的IP則大多在國(guó)外。這種情況最終會(huì)帶來(lái)什么影響還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。并不是說(shuō)國(guó)內(nèi)參與多就是好，也不是說(shuō)國(guó)外參與越多就越好。

目前，F(xiàn)ilecoin已成為主流貨幣，發(fā)行不到一年，總市值已排在貨幣市場(chǎng)的第14名，且有繼續(xù)上升的趨勢(shì)。Filecoin的日交易量已超過(guò)比特幣和以太坊，吸引了大量用戶參與。現(xiàn)在只需要一臺(tái)手機(jī)就可以參與FIL幣的挖礦，云礦機(jī)挖礦時(shí)代使得一臺(tái)手機(jī)通過(guò)一個(gè)APP在線連接云端礦場(chǎng)，隨時(shí)隨地可挖礦。專業(yè)的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)和三套電力系統(tǒng)充分保障了礦機(jī)的正常運(yùn)行。國(guó)家級(jí)IDC無(wú)塵車間讓礦機(jī)壽命更長(zhǎng)，而這一切只需要一臺(tái)手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)。

熱點(diǎn)：ipfs