最近央行數字貨幣在農行試點，并在蘇州推廣，成為熱點話題。這標志著中國金融互聯網化邁向了新的階段。預計未來幾年，全球各國也會電子化自己的貨幣。與此同時，圈內人們對此充滿慶祝，似乎并沒有意識到危機的到來。

為什么說法定數字貨幣是區塊鏈的噩夢呢？首先，我們需要了解基于區塊鏈的虛擬數字貨幣的特點。首先是賬號的匿名性，即用戶身份不被公開。其次是記錄的公開性，虛擬數字貨幣的交易記錄是公開可追溯的，這是用戶信任的關鍵。最后是用戶的全球化，只要聯網就可以在全球范圍內進行交易。

與此相反，央行發行的法定數字貨幣具有不同的特點。首先，賬號的匿名性被削弱，小額交易地址可以隨意創建，但如果金額超過上限則需要實名認證。其次，記錄是可追溯的，但不會被公眾查詢。最后，用戶全球化也是可能的，并且各國法定數字貨幣之間的兌換可以通過電子渠道完成。

從功能上看，央行發行的法定數字貨幣與虛擬數字貨幣已經沒有本質區別。而且，法定數字貨幣還可以與現有經濟體無縫連接，無需用戶再進行教育。央行數字貨幣的推廣可能導致微信和支付寶的壟斷地位岌岌可危，因為央行數字貨幣的便利程度不亞于它們，且沒有提款手續費。這也是螞蟻金服與央行共同推廣數字貨幣的原因。

虛擬數字貨幣或加密貨幣的唯一剩下的優勢，或者說與法定數字貨幣的不同之處，就在于它們的絕對匿名性，這有利于不法活動的使用。

更讓人擔心的是，法定數字貨幣背后的關鍵技術并不一定是區塊鏈。央行的法定數字貨幣使用了公司鑰加密技術，這只是區塊鏈技術的一部分。由于數據只需中心存儲，沒有必要在一個網絡中部署多個存儲節點，存儲節點之間也沒有不信任關系，因此不需要以區塊的形式存儲和更新數據，也就談不上區塊鏈了。

現在讓我們思考一下，區塊鏈的最大用途是什么？答案顯而易見：虛擬數字貨幣。比特幣區塊鏈存儲的內容100%是虛擬數字貨幣交易記錄，以太坊區塊鏈存儲的內容99%是虛擬數字貨幣和各種代幣的交易記錄。

一旦虛擬數字貨幣被法定數字貨幣取代，并且不能合法化代幣或者其他事物的所有權，區塊鏈技術的應用將受到更大限制。

因此，一旦各國央行數字貨幣大規模推廣，區塊鏈可能回退到2012年的狀況，草根組織能否提供社會范圍的信任？讓我們看看幾個例子。

聯合國曾經是理想化的全球平等組織，但現在變成了大國之間政治較量的場所。

世界衛生組織是純公益性機構，但運作也無法擺脫各種政治因素的影響，美國可能會組建一個新的衛生機構。

回到數字貨幣世界，讓我們再看看Facebook的Libra。最近，Libra發布了新的白皮書，向權勢妥協，不僅將強勢貨幣作為數字貨幣的價值錨定，還愿意遵守合規要求。

也許，區塊鏈最終只是一個烏托邦式的幻想，在技術浪潮的沖擊下，只留下一些斷壁殘垣作為新技術的一部分存活下來。

當然，也有可能會有一個英雄從草根中崛起，找到區塊鏈技術的下一個突破。

來源：巴比特資訊

熱點：區塊鏈 央行數字貨幣 數字貨幣