Swarm是以太坊官方傾力打造的一個項目。它由以太坊基金會領頭和開發，基于以太坊鏈的一種重要介質。與以太坊和Whisper一起，被定義為Web3.0組件的三大支柱之一，而BZZ是Swarm項目的激勵代幣。

為什么很多人把BZZ拿來和FIL對比，確實兩者都很像，都有做分布式儲存業務。但兩者又不大相同，Swarm團隊師徒創建一個不停機、零故障和防審查的點對點存儲服務解決方案。它將促進互聯網資源交換價值的交換和轉移，使數據再次的分散化，提供可拓展的自我維持的基礎框架。

所以Swarm的側重點并不是存儲，而是數據的分發。它將文件分解成塊并提供服務的節點，從那些需要存儲和檢索數據服務的節點來得到ETH著眼于互聯網未來的高效分布式存儲提供了可靠的解決方案。其發展目標和技術層次都非常相似。 - 通用的點對點分布式存儲解決方案。 - 都是通過創建一個協作節點網絡來實現的。每個節點的運行都能用于數據的存儲和檢索需求，而且個人都可以利用空余存儲和寬帶來參與并服務此網絡。 - IPFS和Swarm都是完全開源的，為參與者提供一層貨幣激勵。都存在質押和gas消耗，為的是鼓勵用戶在網絡生態中長期持續的高效參與，系統同時為其提供代幣激勵。 - 提供種塊存儲服務。將文件切成無數的碎片，然后分片的存儲在節點和硬盤中，而且用戶可以隨時提取這些文件。 - 對文件提供加密型保護。 - Swarm和BZZ都是作為Web3.0愿景的存儲層，并且具備分布式存儲的常用特性，例如低延遲檢索、高效內容緩存、可抵抗節點的斷開、零停機、抗審查性以及數據長久保存。

Swarm與FIL的不同之處

兩者存在細微且重要的差別，Swarm是服務于以太坊鏈，來做數據的存儲于分發，主要會處理一些需要短時間存儲的熱數據，對存儲要求不高，但對分發使用的帶寬和數據處理能力需求較高。而FIL是服務于全球數據的，用來儲存一些不常被使用的冷數據，對存儲的空間要求比較高。所以FIL的激勵補償多少是靠硬盤大小來決定，而Swarm則是通過節點多少來實現BZZ收益。

總體來說，無論是Swarm還是IPFS都是目前非常有發展潛力的項目，旨在為下一代互聯網的分布式存儲提供很好的解決方案。在面對5G、AI智能大數據爆炸時代，它們能夠解決目前互聯網（HTTP）中心化數據分配和存儲中遭遇的多種問題。

熱點：區塊鏈 項目