對(duì)于央行數(shù)字貨幣的設(shè)計(jì)和國(guó)際支付中的角色，以及對(duì)國(guó)際貨幣體系的影響和監(jiān)管方面的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)專家學(xué)者在國(guó)際金融論壇（IFF）2021年春季會(huì)議上進(jìn)行了激烈的討論。

證監(jiān)會(huì)科技監(jiān)管局局長(zhǎng)姚前認(rèn)為，在數(shù)字化浪潮面前，中央銀行有必要積極創(chuàng)新法定貨幣的發(fā)行和流通方式，探索央行數(shù)字貨幣，以優(yōu)化法定貨幣的支付功能，緩解私人支付工具對(duì)法定貨幣地位和貨幣政策的沖擊。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院金融系主任何平表示，央行數(shù)字貨幣具備先進(jìn)的技術(shù)，可以幫助整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速。但是，在應(yīng)用場(chǎng)景、與社會(huì)上其他支付手段的合作，包括在國(guó)際支付體系中的定位與合作競(jìng)爭(zhēng)方面，需要進(jìn)行更多的頂層設(shè)計(jì)，不能簡(jiǎn)單地盲目推進(jìn)。

中國(guó)證券金融股份有限公司董事長(zhǎng)聶慶平表示，虛擬貨幣屬于證券類資產(chǎn)，只有央行法定數(shù)字貨幣是一種支付方式的變化。

關(guān)于央行數(shù)字貨幣是否應(yīng)該加載智能合約的問(wèn)題，目前各方爭(zhēng)議不小。姚前表示，加拿大、新加坡、歐洲和日本央行等在央行數(shù)字貨幣研究項(xiàng)目中都實(shí)現(xiàn)了智能合約。央行數(shù)字貨幣不能僅僅是對(duì)實(shí)物貨幣的簡(jiǎn)單模擬，要發(fā)揮數(shù)字優(yōu)勢(shì)，未來(lái)的央行數(shù)字貨幣一定要走向智能貨幣。但是，他也指出，智能合約技術(shù)在安全性方面還有待改進(jìn)，因此，央行數(shù)字貨幣應(yīng)在充分考慮安全性的基礎(chǔ)上，從簡(jiǎn)單智能合約起步，逐步擴(kuò)展其潛力。

何平認(rèn)為，更多的智能化可能不應(yīng)在央行數(shù)字貨幣上實(shí)行，商業(yè)銀行和第三方支付在這方面具有更多的優(yōu)勢(shì)和動(dòng)力。商業(yè)銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)具備更多的信息優(yōu)勢(shì)和風(fēng)控手段，可以實(shí)現(xiàn)智能支付，并且具備足夠的商業(yè)激勵(lì)。

在央行數(shù)字貨幣的監(jiān)管方面，姚前認(rèn)為，監(jiān)管需要在隱私保護(hù)與合規(guī)之間取得平衡。央行數(shù)字貨幣應(yīng)遵循KYC反洗錢(qián)、反恐怖融資和反逃稅等基本準(zhǔn)則，同時(shí)也要充分考慮用戶個(gè)人隱私保護(hù)。

關(guān)于央行數(shù)字貨幣對(duì)國(guó)際支付的影響，何平表示，央行數(shù)字貨幣具有有限匿名性，可能導(dǎo)致國(guó)際資本的匿名流動(dòng)，不利于各國(guó)監(jiān)控資本流動(dòng)。他指出，央行數(shù)字貨幣在國(guó)際支付中應(yīng)承擔(dān)什么樣的角色，還需要經(jīng)過(guò)斟酌。央行數(shù)字貨幣和傳統(tǒng)中心化國(guó)際支付體系應(yīng)該如何分工、合作和競(jìng)爭(zhēng)，也需要深入思考。

總的來(lái)說(shuō)，央行數(shù)字貨幣的發(fā)展需要進(jìn)行更多的研究和頂層設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)、應(yīng)用場(chǎng)景、合作競(jìng)爭(zhēng)、隱私保護(hù)和監(jiān)管等方面做出權(quán)衡和考量。

熱點(diǎn)：央行數(shù)字貨幣 數(shù)字貨幣 數(shù)據(jù)