1、IPFS只有中國人在參與，外國人是不是不參與？ 這個問題可能是問的filecoin，事實上這個項目全世界均有人參加，只要從他早期的瀏覽器就能看出，他節點IP地址是分布在全球的。只不過，確實中國礦工參與的是最多的。其實不光是filecoin，參與比特幣以太坊不也是最多嗎？我覺得這是我們的特質，說光伏能掙錢，一窩蜂的都搞光伏產業，手機能賺錢，一窩蜂的都上手機，根本原因是啥？我們的產業鏈條件好，想一窩蜂上有這個基礎啊。別的國家即使想一窩蜂上，要硬件沒硬件，要配件沒配件，人員工資貴的要死，這也算優勢吧。

2、華為，騰訊都在搞IPFS，我們怎么能競爭的過他們？ 這個方向搞錯了，他們不是敵軍而是友軍。IPFS是一套底層協議，使用它的人越多，在上面開發應用的人越多，它才能發展才能壯大。想一想微軟的WindowsMobile為啥死了？就是在上面開發應用的人太少啊。現在華為鴻蒙系統遇到最大的挑戰是什么？也就是裝機量和上面的應用的數量。所以ipfs一樣，要想活下去，快速，發展，一定是離不開這些巨頭們的知識和應用，巨頭都愿意花時間花金錢組團隊來研究它，也從另一個方面說明這個技術是靠譜的。

可能有些人擔心，他們做類似一個filecoin的東西來競爭，我覺得毫無必要。 原因有3點： 1、filecoin有激勵的token，這些巨頭不能發token，就沒有辦法給人家利益，那么這些普通老百姓就不會把自己的存儲空間貢獻出來。那么在這種情況下，他們如果自己投資建設這些存儲服務器，就沒有成本優勢啊。就像出租車公司自己買車，競爭不過滴滴公司，滴滴公司是把社會上的閑散車輛資源集合起來。

2、就算將來他能發行token，你投資的淘寶，你一樣也能投資京東和拼多多。

3、有人擔心IPFS風險管控的問題其實可能包含兩個方面，第1個方面就是存儲本身安全。我個人覺得沒有問題，它是一個比較巨大的產業鏈，對服務器的銷售，idc等業務有好處，還能實現真實的用戶數據存儲，硬盤又不會很耗電，是一個未來的技術。國家是非常支持的，各地區組織web3.0和分布式存儲大會的原因也是在此。

第2個問題可能會存在內容的，是不是合法健康的內容。我覺得這個問題不是問題，我們國家對科學技術發展的力度支撐是巨大的。互聯網剛起身的時候，以下各個地區的負面新聞壓不住，在那么大的壓力下，我們還是堅定的支持互聯網的發展，更何況現在的小事小節。而且到現在來講，已經形成了比較好的管控方案，誰運營誰負責，例如有人在貼吧發了不合時宜的東西，貼吧的管理人員立刻管好就行，否則出的問題貼吧負責。落實到ipfs上也一樣，你在存儲數據之前可以用專門的工具檢測，有沒有違法內容，如果有違法內容別存就對了。

熱點：ipfs