DeFi大爆發

2020年，由于某些客觀條件的成熟以及偶然性因素（比如流動性挖礦）的觸發，以太坊迎來了DeFi大爆發，DeFi正式成為以太坊上的殺手級應用。Compound、Maker、Aave、Synthetix、Curve Finance等頭部應用迎來了大量用戶增長。以太坊終于找到了自己的價值核心。

但是DeFi大爆發也引起了以太坊平臺上一些嚴重的問題：網絡擁堵、手續費高漲，導致抵押規模和用戶規模擴大受限。這是典型的負網絡效應。

也就是說，現階段的以太坊已經無法承載這么多的價值了。

價值溢出

由于現階段以太坊如此擁堵，而Eth2.0又遙遙無期，于是社區在擴容問題上進行了大量的討論和創新，現在基本上達成了先建設二層網絡的共識——通過二層網絡來擴容。目前二層網絡有多個方向同時在探索，Optimism Rollup、ZKRollup、Arbitrum、Polygon等等，不同的方向上競爭非常激烈。

其中Polygon目前風頭最盛。而目前Polygon的實現，嚴格來講并不能算作二層網絡，它其實是一條側鏈。側鏈本身只是一個概念，并不能算作一種具體的擴容技術手段。側鏈是一種相互關系，也就是說，通過一個橋連接的兩條鏈，它們互為側鏈。只是當前以太坊基本一家獨大，幾乎所有的有價值資產都在以太坊上，以太坊自身性能又弱，所以會讓人感覺所有「搭了橋去以太坊」的鏈都可以算作以太坊的側鏈。從這一點來講，Polygon的方案其實可以歸為與NEAR、BSC這些公鏈對以太坊的擴容思路相同。

打個比方，以太坊就像一個蓄水池，雖然想盡辦法在給它挖寬挖深，但始終趕不上水（價值）流入的速度，于是漸漸就裝不下這么多價值了，于是就會（價值）溢出。這就是以太坊的價值溢出效應。

不僅是二層網絡，包括各種公鏈（可歸類為側鏈網絡）都想抓住機會，爭奪這種溢出效應。比如BSC、Solana、NEAR、Polkadot等等。從這里，我們看到了一個現象，區塊鏈世界已經不可能是一條鏈獨步天下了，未來一定是一個多鏈的世界。

區塊鏈的分層結構

如前所述，我們堅信未來是一個多鏈的世界。那么，這些鏈之間是不是就是混亂的、雜亂無章的存在形式呢？要研究一個系統的結構，應該找到一個基本量。從不同的基本量出發，可以給系統劃分出不同的結構。而在這里，我們沿用上一節提到的基本量：價值捕獲。

第一個意義是，價值捕獲的分層：一條鏈容納不下所有價值，必然分配到多條鏈上。

第二個意義是，安全性的分層：不是所有鏈都需要同樣的安全級別，有些追求更高的安全性，有些追求更高的性能，有些追求更高的可擴展性。三個圈層由內及外，可以認為安全性需求逐漸減弱，性能需求逐漸提高。

第三個意義是，業務焦點的分層：DeFi與Web3.0業務相互分開，各自將精力放在不同的關注點上，解決好各自的問題。同時，也需要研究出適當的機制，讓兩個部分可以交互協作。

簡單說來，就是不同的區塊鏈在不同的層上干不同的事情。

DeFi與Web3.0

回顧區塊鏈的發展，會發現最初是圍繞金融問題進行的一系列創新。也正是在這些創新的積累下，才有了DeFi的爆發。如前所述，我們將DeFi與Web3.0區分開。DeFi是指建立在區塊鏈網絡之上的金融應用，而我們定義Web3.0是指構建于開放協議之上的所有非金融應用。兩者有清晰的邊界。

那么，DeFi和