但是，據(jù)星火礦池市場(chǎng)負(fù)責(zé)人邱曉棟引用Ethfans主編阿劍的話(huà)說(shuō)，在報(bào)道中提到的信息主要來(lái)自一家海外媒體，而這家媒體可能并沒(méi)有仔細(xì)聽(tīng)開(kāi)發(fā)者在2020年2月21日舉行的以太坊核心開(kāi)發(fā)者會(huì)議的討論。所以，實(shí)際情況可能并非像報(bào)道中描述的那樣。

實(shí)際上，雖然以太坊硬分叉協(xié)調(diào)員James Hancock表示強(qiáng)烈支持ProgPoW，但在會(huì)議上也有參會(huì)者表示如果鏈分叉了該怎么辦。因此，并不是所有人都接受他的建議。阿劍認(rèn)為，報(bào)道中提到的EIP-1962協(xié)議沒(méi)有爭(zhēng)議的說(shuō)法也是不準(zhǔn)確的，因?yàn)镚eth和Parity的開(kāi)發(fā)者都表示這個(gè)EIP太大，不適合一次加入。

總之，以太坊核心開(kāi)發(fā)者還沒(méi)有就抗ASIC算法ProgPoW達(dá)成一致意見(jiàn)，我們還需要等待下一次核心開(kāi)發(fā)者會(huì)議來(lái)了解它們的決定。

至于ProgPoW算法，它是一種名為Programmatic Proof-of-Work的升級(jí)版Ethash共識(shí)算法，早在2018年4月就被提出。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它是對(duì)Ethash算法的修改，旨在盡可能提高GPU挖礦的效率。一旦以太坊升級(jí)為這種算法，即使出現(xiàn)ASIC礦機(jī)，它們的挖礦效率提升幅度也不會(huì)很大，從而限制了ASIC礦機(jī)在以太坊中的發(fā)展。然而，關(guān)于是否升級(jí)該算法存在很多分歧，包括算法的安全性、是否會(huì)出現(xiàn)ASIC礦機(jī)等問(wèn)題。此外，升級(jí)該算法需要進(jìn)行以太坊的硬分叉，而要獲得社區(qū)的一致同意并不容易。

值得注意的是，以太坊目前只有兩種ASIC礦機(jī)，除了比特大陸的螞蟻E3外，還有芯動(dòng)的A10。然而，根據(jù)巴比特了解到的情況，這兩種礦機(jī)的挖礦效率并不高。以太坊的算法是Ethash，屬于內(nèi)存密集型工作量證明算法，相對(duì)難以設(shè)計(jì)ASIC礦機(jī)。此外，以太坊正在計(jì)劃轉(zhuǎn)向POS算法，因此ASIC礦機(jī)商在設(shè)計(jì)以太坊礦機(jī)時(shí)相對(duì)謹(jǐn)慎。按照邱曉棟的估計(jì)，目前ASIC礦機(jī)的算力可能還不到以太坊全網(wǎng)算力的5%。

對(duì)于ProgPoW算法的升級(jí)問(wèn)題，以太坊社區(qū)的利益相關(guān)方包括開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)、DApp開(kāi)發(fā)者、礦工、持幣人、礦機(jī)商和GPU芯片制造商等，存在著多方博弈的過(guò)程。

總之，ProgPoW算法是否應(yīng)該升級(jí)成為一個(gè)爭(zhēng)議的問(wèn)題，而且它也讓以太坊ASIC礦機(jī)的研發(fā)進(jìn)退兩難。不過(guò)，與比特幣相比，以太坊的ASIC礦機(jī)發(fā)展相對(duì)較慢，盡管目前有一些公司試圖開(kāi)發(fā)以太坊礦機(jī)，但目前還沒(méi)有成果。此外，阻止ASIC礦機(jī)對(duì)于確保公平挖礦是一個(gè)考慮因素，但如果以太坊繼續(xù)抗ASIC，可能會(huì)給其他新興的公鏈如Grin和Conflux創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

來(lái)源：巴比特資訊

熱點(diǎn)：以太 以太坊 太坊 挖礦